Ухвала

від 04.03.2010 по справі 18/130-2327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" березня 2010 р.Справа № 18/130-2327 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А (поштова адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СтарСофт" м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3/71, а/с 533

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 628 984,12 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 17 від 30.01.2010 р.

відповідача: ОСОБА_3 - директор, НОМЕР_1 від 01.08.2003 р.; ОСОБА_4, доручення № 134 від 27.07.2009 р.

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СтарСофт" про стягнення заборгованості у розмірі 628 984,12 грн., з яких: 483 176,98 грн. -основний борг, 8 521,3 грн. -пеня, 115 815,44 грн. -інфляційні нарахування, 21 470,4 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору про надання послуг зв'язку № 4-34/2005 від 05.03.2005 р., а саме порушенням умов оплати наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.01.2010 р., який відкладався до 04.02.2010 р., 18.02.2010 р. та 04.03.2010 р.

Головою господарського суду Тернопільської області продовжено строк вирішення спору по даній справі до 16.03.2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні 04.03.2010 р. на виконання ухвали суду подав копії поштових накладних, як докази направлення відповідачу рахунків на оплату послуг зв'язку за договором № 4-34/2005, а також довідку про те, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг зв'язку № 4-34/2005, на підставі якого було здійснено взаємоз'єднання мереж загального користування, у зв'язку з чим повідомлено Національну комісію з питань регулювання зв'язку. Жодних інших договорів про надання послуг зв'язку між сторонами не укладалось. Крім того, представником позивача подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 600 861,79 грн., з яких: 483 176,98 грн. -основний борг, 8 603,82 грн. -пеня, 90 910,94 грн. -інфляційні нарахування, 18 170,05 грн. - 3 % річних. Дане клопотання обґрунтоване відмінністю дат надсилання деяких рахунків, що зазначені у позовній заяві, що призвело до невірного розрахунку суми пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань. З огляду на приписи ч. 4 ст. 22 ГПК України, що позивач вправі до прийняття рішення, серед іншого, зменшити розмір позовних вимог, предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 600 861,79 грн., з яких: 483 176,98 грн. -основний борг, 8 603,82 грн. -пеня, 90 910,94 грн. -інфляційні нарахування, 18 170,05 грн. - 3 % річних.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.03.2010 р. подав відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги вважає не доведеними належними доказами. Проте, з огляду на представлення позивачем нових доказів, просить суд відкласти розгляд справи для можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові заперечення на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для можливості укладення між сторонами мирової угоди , відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:50 год. 11.03.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати сторони в строк до 11.03.2010 р. провести звірку взаємних розрахунків та подати підписаний представниками сторін акт суду.

3. Зобов'язати відповідача подати додаткові заперечення на позов.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька