Ухвала

від 12.04.2010 по справі 18/25-453

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" квітня 2010 р.Справа № 18/25-453 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" с. Новий Яр Яворівський район Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Арс-Кераміка" вул. Збаразька, 18, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 74 478,10 грн., з яких: 67 085,33 грн. основного боргу, 3 756,77 грн. пені, 3 085,91 грн. інфляційних нарахувань, 550,09 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.03.2010 р.

В судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Спільне українсько-польське товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Арс-Кераміка" про cтягнення заборгованості в розмірі 74 478,10 грн., з яких: 67 085,33 грн. основного боргу, 3 756,77 грн. пені, 3 085,91 грн. інфляційних нарахувань, 550,09 грн. 3% річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору поставки № 10/09 від 27.01.2009 р. зобов'язання виконав не належним чином, зокрема не в повному обсязі провів розрахунок за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 22.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.04.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 12.04.2010 р. не прибув, витребуваних судом доказів не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи позивач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем сплачено суму основного боргу і для подачі необхідних доказів такої сплати просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:20 год. 22.04.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: докази сплати заборгованості відповідачем; довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, докази сплати боргу, довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька