Ухвала

від 13.05.2010 по справі 18/42-765

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" травня 2010 р.Справа № 18/42-765 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФК Фіко" бул. Лепсе, 57/38 к.125, м. Київ, (вул. Кутузова, 127, м. Бровари)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 3 386,62 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 8/10 від 12.05.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФК Фіко" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -приватного підприємства "Продекспорт" про cтягнення заборгованості в розмірі 3 386,62 грн., з яких: 3 336,6 грн. -борг, 0,66 грн. -пеня, 49,36 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору постачання № 010508 від 01.05.2008 р. зобов'язання виконав не належним чином, зокрема не провів розрахунок за отриманий товар в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 30.04.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.05.2010 р.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, витребуваних судом доказів не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 2812721.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:10 год. 10.06.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обгрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька