Ухвала

від 05.11.2012 по справі 18/49/5022-863/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" листопада 2012 р.Справа № 18/49/5022-863/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Прокурора Гусятинського району в інтересах держави, вул. Пушкіна, 9, смт. Гусятин Тернопільської області в особі Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112), вул. Шевченка, 96, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Буданівський цегельний завод", вул. Шевченка, 74А, с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області,

про cтягнення 17 990 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 71 від 03.08.2012 р.

Позивача: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність № 4319 від 24.09.2012 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прокурор Гусятинського району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) до відповідача -ОСОБА_1 підприємства "Буданівський цегельний завод", про cтягнення 17 990 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору на використання праці засуджених № г-140 від 06.04.2012р. та доповнення до договору №1 від 29.06.2012 р. відповідач не перерахував на розрахунковий рахунок позивача заробітну плату засуджених в повній мірі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

В підтвердження викладеного позивачем представлено договір на використання праці засуджених № г-140 від 06.04.2012р., наряди на роботи, рахунки на харчування, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 05.11.2012 р.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 05.11.2012 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд позов задоволити. Представник позивача надав суду довідку про включення відповідача до ЄДР України.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 05.11.2012 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним відзиву на позов, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 19.11.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов;

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька