Ухвала
від 12.01.2015 по справі 921/1413/14-г/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2015 р.Справа № 921/1413/14-г/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянувши заяву 02/3-320 від 11.12.2014 р. (вх. № 1459 від 15.12.2014 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі № 67/2014

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя,105-А

до відповідача: фермерського господарства "Прокопенко О.М.", Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32

про стягнення заборгованості в сумі 492 361,41 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Дячина Л.І., довіреність від 03.06.2014 р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою 02/3-320 від 11.12.2014 р. (вх. № 1459 від 15.12.2014 р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі №67/2014 про стягнення з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл.., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) заборгованості в сумі 492 361,41 грн., з яких: 400 053,67 грн - основний борг, 6 286,37 грн - пеня, 66 569,30 грн - штраф, 14 280,17 грн - товарний кредит, 5 171,90 грн - третейські витрати .

Ухвалою господарського суду від 16.12.2014 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2014 р., який за клопотанням заявника відкладено на 12.01.2015 р. та витребувано матеріали справи № 67/2014 у постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".

30.12.2014 р. на адресу суду надійшла справа № 67/2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".

Суд, розглянувши справу №67/2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", в судовому засіданні 12.01.2015 р. встановив відсутність підстав, передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник заявника у судовому засіданні 12.01.2015 р. підтримав заяву № 02/3-320 від 11.12.2014 р. про видачу наказу на виконання рішення №67/2014 від 27.11.2014 р.

Представник боржника у судове засідання 12.01.2015 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" п.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Разом з тим, статтею 122-9 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Розглянувши заяву 02/3-320 від 11.12.2014 р. (вх. № 1459 від 15.12.2014 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі № 67/2014, господарський суд прийшов до висновку про необхідність видачі виконавчого документа, з огляду на наступне.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі № 67/2014 позов задоволено та стягнуто з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) заборгованість в сумі 492 361,41 грн., з яких: 400 053,67 грн - основний борг, 6 286,37 грн - пеня, 66 569,30 грн - штраф, 14 280,17 грн - товарний кредит, 5 171,90 грн - третейські витрати.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України справу № 67/2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" направлено до господарського суду.

Згідно частини 4 пункту 6.2.6. постанови Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у статті 122-10 ГПК, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Так, статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

У розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін.

Так, розглянувши матеріали справи № 67/2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", господарським судом встановлено відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У разі, коли рішення третейського суду не виконано добровільно, воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження".

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема виконавчих листів, що видаються судами, наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейських судів.

У відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчим документом у господарському судочинстві є наказ.

Як свідчать матеріали справи, зобов'язана сторона - фермерське господарство "Прокопенко О.М." (Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі №67/2014 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) заборгованість в сумі 492 361,41 грн, з яких: 400 053,67 грн - основний борг, 6 286,37 грн - пеня, 66 569,30 грн - штраф, 14 280,17 грн - товарний кредит, 5 171,90 грн - третейські витрати у добровільному порядку не виконала.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обставини для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву 02/3-320 від 11.12.2014 р. (вх. № 1459 від 15.12.2014 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі № 67/2014 про стягнення з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл.., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) заборгованості в сумі 492 361,41 грн., з яких: 400 053,67 грн - основний борг, 6 286,37 грн - пеня, 66 569,30 грн - штраф, 14 280,17 грн - товарний кредит, 5 171,90 грн - третейські витрати в порядку, передбаченому ст. 56 ЗУ "Про третейські суди" та розділом ХІV "Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів" ГПК України.

Згідно підпункту 10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1827, 00 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 44, 49, 86, 122-9, 122-11 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заяву 02/3-320 від 11.12.2014 р. (вх. № 1459 від 15.12.2014 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі № 67/2014 задовольнити.

2. Видати наказ про стягнення з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) заборгованості в сумі 492 361 (чотириста дев'яносто дві тисячі триста шістдесят одну) грн 41 коп., з яких:

- 400 053 (чотириста тисяч п'ятдесят три) грн 67 коп. - основний борг,

- 6 286 (шість тисяч двісті вісімдесят шість) грн 37 коп. - пеня,

- 66 569 (шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн 30 коп. - штраф,

- 14 280 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн 17 коп. - товарний кредит,

- 5 171 (п'ять тисяч сто сімдесят одна) грн 90 коп - третейські витрати.

3. Стягнути з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл.., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.

4. Справа №67/2014 підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", майдан Волі, 4, м. Тернопіль.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга", майдан Волі, 4, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

Дата ухвалення рішення12.01.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46898975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1413/14-г/18

Судовий наказ від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Судовий наказ від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні