ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"01" червня 2010 р. Справа № 15/106-10
вх. № 4062/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивач-Богомолов О.О. відповідач- не з*явився, третя особа- Осадча В.В.
розглянувши справу за позовом Державного підприємства Український державний центру Транспортного сервісу "ЛІСКІ" в особі філії УДЦТС "Ліски"на Південної Залізниці, м. Харків 3-я особа Харківська митниця м.Харків
про стягнення 464592,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 464592,64 грн., а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З метою забезпечення позову накласти арешт в межах суми позову на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках та майно відповідача.
Позивачем надані письмові пояснення щодо стягнення боргу.
31.05.2010 року через канцелярію суду від позивача надійшла позовна заява (уточнена) про стягнення заборгованості, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 464592,64 грн., у тому числі плата за користування контейнером ВСDU 2155674 (належності Білоруській залізниці)16651,44 грн., плата за зберігання контейнера ВСDU 2155674 (належності Білоруській залізниці) -13295,52 грн., плата за користування контейнером UZUU 0004127 (належності Укрзалізниці)-143348,40 грн., плата за зберігання контейнера UZUU 0004127 (належності Укрзалізниці) 693337,80 грн., 0,5 % пені у сумі 218369,84 грн. та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 3589,64 грн. Стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З метою забезпечення позову накласти арешт в межах суми позову на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках та майно відповідача. Зобов'язати відповідача здійснити декларування та митне оформлення товару "лактоза", ввезеного на митну територію України в контейнері № ВСDU 2155674 (належності Білоруській залізниці), а після проведення митного огляду перевантаженого у контейнер належності Укрзалізниці № UZUU 0004127. Зобов'язати відповідача звільнити контейнер належності Укрзалізниці № UZUU 0004127, посилаючись на укладений договір від 13.02.2008 року № 81-ТЕ.
Відповідач в судове засідання не з*явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, у якій вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву.
Позивачем наданий розрахунок суми позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та третьої особи та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, а також те, що для розгляду справи необхідно витребувати у сторін нові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд відкласти на "21" червня 2010 р. о 10:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:
позивачу: правове обгрунтування розрахунку суми позову із зазначенням тарифів на користування контейнером, на зберігання вантажу, розрахунок суми пені із зазначенням періоду за який обчислюється пеня, докази направлення претензії на суму позовних вимог, докази узгодження з Замовником (відповідачем) переліку, обсягів, терміну доставки та маршрути прямування вантажів, додатки №1 та 2 до договору, заявку на здійснення перевезення вантажу від відповідача, докази узгодження з відповідачем маршруту та умов перевезення вантажів, акти виконаних робіт, копії виставлених на адресу відповідач рахунків згідно п.4.1. договору;
відповідачу надати: докази направлення позивачу письмового запиту на перевезення вантажів з визначенням маршруту перевезення, докази узгодження умов перевезення, протокол погодження договірної ціни, заявки на вагони, контейнери, докази оплати попередньої плати згідно п.4.1 договору, копії рахунків на оплату, докази відмови від вантажу.
Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Лаврова Л.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46899064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні