Ухвала

від 16.07.2015 по справі 910/6828/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа №910/6828/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «НАУКА-СПОРТ»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015

у справі № 910/6828/15-г

за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «НАУКА-СПОРТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Святошинському районі м. Києва

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством «НАУКА-СПОРТ» апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі № 910/6828/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Скаржником в якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 817 від 16.06.2015 з призначенням платежу «Судовий збір за позовом ПрАТ «Наука-спорт», Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043. Без ПДВ».

Тобто, дане платіжне доручення не містить відомості про те, що судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги, отже, вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

А відтак, скаржником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «НАУКА-СПОРТ» на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі № 910/6828/15-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

С.А. Гончаров