Постанова
від 24.06.2008 по справі 11/3441-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

         


 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" червня 2008 р.                                                           

Справа №11/3441-А

 

за позовом  Державної податкової інспекції у

Волочиському районі м. Волочиськ 

до

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ

про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Радченя Д.І.                   

Секретар

судового засідання Паюк М.А.

Представники :

Від позивача          Тарасюк П.Г. -представник за

довіреністю №857/10-025 від 26.01.08 року

Від відповідача      не з'явився

 

Суть спору:

 

Позивач - Державна податкова

інспекція у Волочиському районі м. Волочиськ 

звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 м. Волочиськ  у відповідності до п. 2 ст. 46 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

від 15.05.2003р., у зв'язку із неподанням останнім на протязі року до державної

податкової служби податкових декларацій, 

документів бухгалтерської звітності згідно чинного  законодавства.

Ухвалою суду  від 28 травня 2008 р. відкрито провадження в

адміністративній справі № 11/3441-А та призначено справу  до судового розгляду  на 10 годину 30 хв. на  24 червня 2008  р.

Позивач в засідання суду позовні

вимоги підтримує  та просить задоволити

їх у повному обсязі повному обсязі.

Дане клопотання судом розглянуте та

приймається.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, однак ним надіслано відзив, в якому він   позов визнає та згоден на припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Неявка в судове засідання

господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по

суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки

Згідно ч. 2 ст. 158 КАС України,

неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або

третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про

причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.                 

Тому, для уникнення зловживання

правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті

відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Суд оцінивши подані сторонами по

справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи   встановлено наступне.

27.09.2000р. відповідач -ОСОБА_1 м.

Волочиськ зареєстрований  як суб'єкт

підприємницької діяльності  Волочиською

районною державною адміністрацією , свідоцтво НОМЕР_1.

Проведеною позивачем перевіркою

встановлено, що відповідач з 2006 року, тобто 

більше 1 року, не подає до органів державної податкової служби

передбачену податковим законодавством звітність про результати

фінансово-господарської діяльності, що підтверджується довідкою  №3767/17 від 24.04.08р.

У 

зв'язку з викладеним, позивачем подано позов про припинення підприємницької

діяльності відповідача.

Досліджуючи  надані докази та наведені  міркування, оцінюючи  їх 

в  сукупності, судом  враховується 

таке.

Згідно п. 17   ст. 11 

Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня

1990р. із змінами і доповненнями органи державної податкової служби  в 

установленому  законом порядку

мають право звертатися  у  передбачених 

законом  випадках до суду з заявою

(позовною заявою) про скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта  підприємницької  діяльності.

Згідно  ст. 51 Господарського кодексу України від

16.01.03 р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у

випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.  Порядок припинення діяльності підприємця

встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу

припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його

реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за

рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших

осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у

випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст. 46 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця проводиться  крім іншого  у 

разі  постановлення судового

рішення  про припинення   підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно

до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,

платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати 

до  державних  податкових  

органів  та  інших державних органів відповідно до законів

декларації,  бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

фізична  особа  позбавляється 

статусу  підприємця  з дати внесення до Єдиного державного реєстру

запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної

особи -підприємця.

Виходячи із змісту ст. 124

Конституції України, згідно якої юрисдикція 

судів  поширюється  на 

всі  правовідносини,   що виникають 

у  державі та статті 46 Закону

України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення

позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи

саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючи

наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи,

позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають  чинному 

законодавству і  підлягають

задоволенню.

Згідно ст.105  Цивільного Кодексу України від 16.01.03р.

необхідно встановити  порядок та  строки 

припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення

юридичної особи покласти на орган управління  

юридичної особи . 

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,

104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні

положення” Кодексу адміністративного судочинства України, С У Д

 

П О С Т А Н О

В И В :

 

 

             Позов

Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ до

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця задовольнити.

 

  

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1 м. Волочиськ,

вул.. Незалежності  ( код НОМЕР_2).

 

Згідно    ст. ст. 185-186 КАСУ  сторони та  

інші     особи, які   беруть участь у  справі 

мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку постанову повністю або частково.

Заява про   апеляційне   

оскарження   подається

протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна   

скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження.

Подаються    до    Львівського 

апеляційного   господарського    суду    

через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ 

Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після  

закінчення    строку  подання  

заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

 

    Копії постанови направити сторонам,

державному реєстратору Волочиській районній державні адміністрації (державному

реєстратору - після набрання постановою законної сили).

 

Суддя                                                                      Д.І.

Радченя

 

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4690224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/3441-а

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні