Постанова

від 13.06.2008 по справі 10/3503-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" червня 2008 р.                                                           

Справа №10/3503-А

за позовом  Ізяславської міжрайонної державної податкової

інспекції м. Ізяслав  

до Приватного підприємця ОСОБА_1м.

Ізяслав

про звернення стягнення на активи

2698, 84 грн. заборгованості

Суддя  Виноградова В.В.                                                                                                                             Секретар

судового засідання Дідик Н.Д.

Представники сторін:

від позивача      Баляндр В.А.- за довіреністю  від 12.12.2007р. №9167/10

від відповідача не

з'явився

 Постанова виноситься 13.06.2007р., оскільки в

судовому засіданні оголошувалась перерва. 

 Суть спору:

 Позивач звернувся до

суду з  позовом, в якому просить у

відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу в

Україні”, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення 2494,54

грн.  по податку на додану вартість ( в

т.ч. 1460,89 грн. основного платежу, 1025 грн. штрафних санкцій, 8,65 грн.

пені) та стягнути  204,30 грн. ( в

т.ч. 67,80 грн. основного платежу, 136,50 грн. штрафних санкцій) податкового

боргу по податку з доходів фізичних осіб, що виникла станом  на 14.05.2008р.. Вказує на те, що позивачем у

відповідності до п.п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно п. п.

7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про стягнення коштів та

продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового

боргу. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість

залишилась непогашеною. Посилається на п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону,

відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду

(господарського суду).         

Посилається на те, що дана

заборгованість встановлена за результатами проведеної виїзної планової

документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого

законодавства за період з 01.04.06р. по 30.06.07р., про що складено акт  перевірки №17-1/НОМЕР_2 від 28.11.2007р.. В

обґрунтування своїх вимог посилається на положення Закону України “Про податок

з доходів фізичних осіб”. Вказує  на

порушення відповідачем вимог ст.8 Закону України „Про податок з доходів

фізичних осіб”, а саме відповідачем при виплаті заробітної плати не

перераховано податок на доходи фізичних осіб до державного бюджету.

Позивач уточнив позовні вимоги та

просить звернути стягнення на активи відповідача 2698,84 грн. , з яких 2494,54

грн.податку на додану вартість та 204, 30 грн. податку з доходів фізичних осіб

. Дане уточнення прийняте судом.

Позивач подав заяву про розгляд

справи за відсутності його представника.  

Відповідач в судове засідання не з'явився,

проте надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності  позовні вимоги визнає, зобов'язується

сплатити заборгованість найближчим часом.

Розглядом поданих матеріалів справи

встановлено наступне:

Приватний підприємець ОСОБА_1 м.

Ізяслав, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -Ізяславською

райдержадміністрацією 10.12.1996р., про що видано свідоцтво про державну

реєстрацію НОМЕР_1. 

У відповідача  станом на 14.05.2008р. утворилась

заборгованість до бюджету в розмірі 2698,84 грн. , яка складається із 2494,54

грн. податку на додану вартість ( в т.ч. 1460,89 грн. основного платежу, 1025

грн. штрафних санкцій, 8,65 грн. пені), що підтверджується актом перевірки

№17-1/НОМЕР_2 від 28.11.2007р., податковими повідомленнями-рішення

№0013011701/0 від 06.12.07р., №0002041701/0 від 21.03.2008р., які вручені

відповідачу, поданим розрахунком заборгованості, картками особового рахунку

платника та 204,30 грн. заборгованості по сплаті податку з фізичних осіб ( в

т.ч. 67,80 грн. основного платежу, 136,50 грн. штрафних санкцій), що

підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0013031701/0 від 06.12.07р.,

яке вручене відповідачу.

З метою погашення податкового

боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/712 від 18.12.2007р.

та друга №2/18 від 21.01.2008р. з відмітками про їх одержання відповідачем

відповідно 18.12.2007р.  та

22.01.2008р..        

Позивачем у відповідності до

пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було

прийнято рішення №3 від 22.02.2008р. про стягнення коштів та продаж інших

активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Доказів

про погашення податкового боргу суду не подано.

У зв'язку із несплатою податкового

боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду з вимогою

звернути стягнення на активи відповідача 

2494,54 грн. заборгованості по податку на додану вартість ( в т.ч.

1460,89 грн. основного платежу, 1025 грн. штрафних санкцій, 8,65 грн.

пені)  та 

204,30 грн. заборгованості по сплаті податку з фізичних осіб ( в т.ч.

67,80 грн. основного платежу, 136,50 грн. штрафних санкцій).

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до

уваги приймається  наступне.

Статтею 67 Конституції України та

ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" на платників

податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати

загальнодержавні та місцеві податки і збори до державного та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України

“Про порядок погашення  зобов'язань

платників  податків  перед бюджетами та  державними 

цільовими  фондами “ від   21.12.2000 р. активи платника податків

можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань

виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст.1

зазначеного  Закону та ст.10 Закону

України “Про  державну  податкову 

службу  в  Україні” позивачу надано право здійснювати

заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення

на активи  платника податків у рахунок

погашення його  податкового  боргу.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2

ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання

платника податків, самостійно визначене платником податків вважається

узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом

вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового

повідомлення.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3.

вказаного Закону передбачено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання

платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну

суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами

України, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням

штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або

узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у

встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового

зобов'язання.

На підтвердження позовних вимог

позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача 

та  вжиття  заходів 

її  стягнення.

Судом зважається на те, що суми

податкової заборгованості по податку на додану вартість , податку з доходів

фізичних осіб узгоджені відповідачем, податкові повідомлення-рішення про

визначення податкового зобов'язання та податкові вимоги в адміністративному та

судовому порядку не оскаржувались та не скасовані,   доказів про сплату заборгованості суду не

подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні

вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та

підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94,

104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні

положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

          Позов Ізяславської міжрайонної

державної податкової інспекції м. Ізяслав до Приватного підприємця ОСОБА_1м.

Ізяслав про звернення стягнення на активи 2698, 84 грн. заборгованості

задоволити.

Звернути стягнення 2494,54 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири

гривні 54 коп.) податкового боргу по податку на додану вартість та 204,30 грн.

(двісті чотири гривні 30 коп.) заборгованості по податку з доходів фізичних

осіб на активи приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) на користь

Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції м. Ізяслав , вул.

Незалежності, 43 (код 34739494).         

              Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ

сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в

апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне

оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала

суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук.

3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3- - відповідачу.