Рішення

від 20.07.2006 по справі 9/2088

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2088

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" липня 2006 р.                                                       Справа № 9/2088

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Алексєєва М.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Макаревич Т.М. дор. №15 від 01.06.06 р.

від відповідача не з'явився.

третіх осіб  

прокурора  

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" (м. Житомир)  

до Приватного підприємства "Сталкер" (с.Колодянка Новоград-Волинського району)

про стягнення 1702,44 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 1702,44 грн. заборгованості запоставлені товари. Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві і просить його задовольнити.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позов не надав. Про причини неявки в засідання не повідомив. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності вимог ст. 75 ГПК України..

Оглянувши в судовому засідання надані позивачем оригінали документів, та вислухавши його представника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали договір №1038 від 08.11.04 р. на отримання відповідачем товару, та передбачили умови проведення розрахунків.

Фак отртимання відповідачем товару підтверджено накладними №№ ГЛВ-001434 від 27.01.05р.,ГЛВ-001435 від 27.01.05р., ГЛВ-001436 від 27.01.05 р.

Відповідач повинен був провести розрахунки за отриманий товар з відстрочкою платежу, але не пізніше строків, указаних в накладних. Такі розрахунки відповідач не провів і його заборгованість перед позивачем станом на 12.06.06 р. складає 1188,04 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого Кодексу.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання  повинен відшкодувати завдані збитки.

Позивач за порушення умов Договору нарахував відповідачу згідно п.6.1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день просрочки платежу згідно розрахунку, яка складає 217,39 грн.  та згідно п.6.2 Договору штраф у розмірі 25% від суми боргу 217,39 грн.

Таким чином заборгованість за поставлений товар станом на день розгляду справи складає 1188,04 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання  в сумі 217,39 грн., штраф в сумі 297,01 грн., а всього до стягнення 1702,44 грн.

Відповідач позов не оспорив і не скористався правом захисту пред'явлених до нього позовних вимог.

З огляду на викладене позов заявлено відповідно до вимог чинного законодавства,підтверджено документально і підлягає задоволенню в суммі 1702,44 грн.

Сплата судових витрат покладається на відповідача..

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд   

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Стаклер" с.Колодянка, Новоград Волинського району, Житомирської обл., код - 32534223 на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Дольче-продукт", 10001,м.Житомир, вул.Кооперативна,6, код - 31133780 борг в розмірі 1188,04 грн.,пені 217,39 грн., штрафу 297,01 грн., а всього 1702,44 грн. Витрати по оплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили  в десятиденний строк після його прийняття.  

Суддя                                                                       Алексєєв М.В.