6/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.02.07 р. Справа № 6/5
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.
при секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства Дніпропетровський обласний радіотелевізійний передавальний центр м.Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Телестудія ”Астра ТБ” м.Гірник, Донецької області
третьої особи
про стягнення 10 446грн. 42коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – не з”явився
від відповідача – Петунін М.В. – представник по довіреності від 01.02.2007р.
від третьої особи
Позивач, Державне підприємство Дніпропетровський обласний радіотелевізійний передавальний центр м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телестудія ”Астра ТБ” м.Гірник, Донецької області основного боргу у сумі 10 446грн. 42коп. за надані телекомунікаційні послуги по експлуатаційно-технічному обслуговуванню обладнання замовника відповідно договору №08/05 “На технічне обслуговування засобів телевізійного мовлення” від 01.03.2005р.
Справа слуханням відкладалася у зв”язку з неявкою представників сторін у судове засідання та для представлення додаткових документів.
Позивач у судове засідання не з”явився, але у заяві від 01.02.2007р. за вих. №68 просить суд розглянути справу без участі його представника. Крім того позивач повідомив, що відповідач погасив суму боргу в розмірі 10 446грн. 42коп., що підтверджується банківською випискою від 26.01.2007р. та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телестудія ”Астра ТБ” м.Гірник, Донецької області витрати по сплаті держмита у сумі 104грн. 46коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
27 лютого 2007р. відповідач надав відзив на позов, в якому пояснив, що на теперішній час заборгованість перед позивачем погашена у повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 13 від 26.01.2007р. та № 328 від 26.01.2007р.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Державного підприємства Дніпропетровський обласний радіотелевізійний передавальний центр м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телестудія ”Астра ТБ” м.Гірник, Донецької області про стягнення 10 446грн. 42коп. припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телестудія ”Астра ТБ” (85487, м.Гірник, Донецька область, вул.Ватутина,14, п/р № 260010100030 в Ясиноватській філії АБ “УкрБізнесБанк”, МФО 335623, ЗКПО 22024449) на користь Державного підприємства Дніпропетровський обласний радіотелевізійний передавальний центр (49010, м.Дніпропетровськ, вул.Телевізійна,3, п/р № 26004108461001 в Жовтневому відділенні КБ Приватбанк, МФО 305299, ЗКПО 01188767) витрати по сплаті державного мита у сумі 104грн. 46коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 27.02.2007р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 469063 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні