Рішення

від 09.04.2009 по справі 16/60/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 "09" квітня 2009 р.                                                

Справа №  16/60/09

За позовом: Прокурора

Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з

використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20)

До відповідача:

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про: стягнення

47014,17 грн.

Суддя В.Д.

Фролов

П

Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від

позивача:  Дьоміна І.В., дов. №

2812-13/08 від 22.10.2008 р.

Від

відповідача:

В

засіданні приймає участь: прокурор Дмитрук С.В.

          Прокурор Корабельного району м.

Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку

комунальної власності Миколаївської міської ради звернувся до господарського

суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

-ОСОБА_1 про стягнення 47014,17грн. заборгованості по орендній платі.

Представник відповідача, належним

чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання

не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При

таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами

за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи,

господарський суд встановив:

          Проведеною прокуратурою Корабельного

району м. Миколаєва перевіркою встановлено, що Суб'єктом підприємницької

діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 з Управлінням з використання та розвитку

комунальної власності Миколаївської міської ради 01 березня 2008 року укладено

договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого] майна, що належить

до комунальної власності №6548. 

Предметом зазначеного договору є нежитлове приміщення (підвал) в будинку

№ 2 по проспекту Корабелів в м. Миколаєві площею 217,97 кв. м., для

використання його як дитячий спортивний клуб. Вказаний договір відповідно до

пункту 10.6 пролонговано, оскільки від орендаря заяв про розірвання договору не

надходило.

          Частиною 3 статті 18 Закону України

„Про оренду державного та комунального майна” передбачено, що орендар

зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно та в повному обсязі.

          Відповідно до укладеного договору

оренди № 6548 від 01 березня 20087 року відповідач зобов'язаний щомісячно

сплачувати орендну плату за орендоване приміщення. В порушення умов договору

відповідач орендну плату сплачує несвоєчасно, у зв'язку з чим його

заборгованість станом на 06.02.2009 з орендної плати становить 47014,17 грн.

(розрахунок додається).

          Враховуючи вищевикладене, позовні

вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому

підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись

ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, - 

ВИРІШИВ:

                    1.  Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь

Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської

міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20; р/р 37116007001539 в

УДК в Миколаївської області, код ЄДРПОУ 22440076) 47014,17грн. заборгованості

по орендній платі.

          3. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на

користь державного бюджету (банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО

банку: 826013, одержувач: УДК у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, р/р

31118095700006) 470,14  грн. держмита.

          4. Стягнути 47014,17в доход

держбюджету (р/р 31211259700006, отримувач держбюджет Центрального району м.

Миколаєва код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,

МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційне

-технічне забезпечення судового процесу.

          5. Накази видати після набрання

рішенням законної сили.

 Суддя