ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
"24" березня 2009 р.
10:40
Справа № 14/103/09
За позовом : Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова,1/1
До відповідача: Приватний
підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Державний реєстратор:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Суддя Цвєткова П.В.
При секретарі Маліченко А.А.
Представники:
Від позивача: Єрошкіна Л.В. дов. від 08.01.2009
р.
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності
Відповідач відзив суду не надав,
позов не оспорив. Ухвали суду від 24.02.2009 р., які надсилались на адресу
відповідача, були ним отримані, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.
Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття
в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення
ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд встановив таке:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ
більше року.
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
зареєстрований виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради
НОМЕР_1 від 13.09.2006 р. за адресою
АДРЕСА_1.
Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання суб'єктом
підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності .
Акт перевірки дотримання
податкового законодавства №72 від 02.02.2009 р.
свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з 14.09.2006 року, чим
порушив п.2 ч.1 ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування”, яким передбачено, що платники податків і зборів
зобов'язані подавати до державних
податкових органів
та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
Заборгованість відповідача перед
бюджетом відсутня, що підтверджується розпорядженням від 16.02.2009 р.
На підставі ст. 46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”,
керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, господарський суд
П О С Т А Н О
В И В :
Припинити підприємницьку
діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за НОМЕР_1 від 13.09.2006 р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_2.
Постанову для виконання вимог 46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору .
Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Суддя
П.В.Цвєткова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2009 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4690741 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Цвєткова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні