Постанова

від 05.07.2013 по справі 621/1538/13-п

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/1538/13-п

Пр. 3/621/389/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ В«С-ТрансВ» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 163-1 КУпАП - 11.05.2012 року (штраф 170 грн.),

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Директору ТОВ В«С-ТрансВ»ОСОБА_1 ставиться в вину порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Так, 27 травня 2013 року за результатами документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ В«С-ТрансВ» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме за результатами документальної позапланової невиїздної перевірки (акт від 21.05.2013 року №394/22/25466691) за період грудень 2012 року встановлено відсутність об'єкту оподаткування при придбанні молока у ТОВ "Комбінат" "Молпродукти" (код ЄДРПОУ 37070047), чим порушено ст. 185, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-II із змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено заниження ПДВ на суму 128333 грн. за грудень 2012 рік.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При складення протоколу про адміністративне правопорушення, будь-яких пояснень ОСОБА_1 не надав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №394/22/25466691 від 27.05.2013 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням особи правопорушника, конкретних обставин справи, дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст. 163-1, 246, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави ( УДКСУ в зміївському районі р/р 31118106700227, код ОКПО 37754227МФО: 851011 Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: