Постанова

від 26.03.2012 по справі 2014/1820/2012

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2014/1820/2012

3/2014/287/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4, кв. 10, українця, громадянина України, керівника АТ «Рем-сервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року при перевірці АТ «Рем-сервіс» /код ЄДРПОУ 21252800/ було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування податку на прибуток суми податкового повідомлення - рішення (форми «р») № НОМЕР_2 від 23.07.2004 року, термін сплати якого 30.09.2004 року, фактично сплачено 05.08.2010 року, 26.10.2010 року, 09.02.2011 року, 10.05.2011 року, 20.06.2011 року, 18.08.2011 року та 07.11.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, заслухавши ОСОБА_1, який свою провину у вчиненому правопорушенні при розгляді справи в суді не визнав, в його діях вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування податку на прибуток, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя: