Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2195/15-п
Провадження № 3/553/560/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.06.2015м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі : Каленіченко В.О.,
за участю прокурора: Слаути Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої адміністратором ресторана «Fish and Fusion» (м.Полтава, вул.Конституції, 13), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,
про порушення митних правил за ст. 484 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_1 за ст. 484 МК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2015 року на виконання Плану - завдання від 06.02.2015 року спільно з співробітником СТОУ відділу ПНОПТОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 проводився спільний захід по виявленню та припиненню фактів незаконного зберігання та реєстрації товарів іноземного виробництва. В ході проведення заходу в ресторані «Fish and Fusion», який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Конституції, 13 було виявлено факт реалізації продуктів харчування немаркованих українською мовою та алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а саме: товар ідентифіковано як шампанське з назвою «DRAPPІER» торгової марки «S.A. DRAPPІER», : «Шампанське сухе рожеве ОСОБА_3. Без ГМО. Термін придатності 10 років. Поживна цінність - білки - 0, жири - 0, вуглеводи - 0,2 г. Зберігати при температурі t10 С в прохолодному місті. Виробник «S.A. DRAPPІER» Франція. Імператор тов. «Провайн» вул.Набережно-Хрищатицька, 10 а, Київ Україна, ємкість 0,75 л» та інше; товар ідентифіковано як вино виноградне біле сухе з назвою «GEWURZTRAMINER», торгової марки «TRIMBACH», у скляній пляшці ємкістю 0,75 л. На маркуванні зазначено: «Вино виноградне біле сухе «Гевюрцтрамінер». Склад: виноград сорту Гевюрцтрамінер - 100 %.Рекомендований термін витримки 5 років. Енергетична цінність продукту - 80 ккал/100 г. Без ГМО. Гарантійний термін придатності: 10 років. Дата виготовлення 07/2013 р. Виробник TRIMBACH F E Франція. Імпортер тов. «Провайн» вул.Набережно-Хрищатицька 10 а Київ Україна, ємкість 0,75 л» та інше; товар ідентифіковано як сік персиковий - нектар з назвою «VAN Nahmen», у скляній пляшці ємкістю 0,75 л. На маркуванні зазначено: «VAN Nahmen Weiber Pfirsich 0,75 Germanil». Штрих код 260039372004. Дата 08.10.2016» та інше. Маркування українською мовою відсутнє; товар ідентифіковано як олію оливкову з назвою «Laudemio Cantagallo» торгової марки «Laudemio», у скляній пляшці ємкістю 500 мл. На маркуванні зазначено: «Laudemio Cantagallo OLIO Extravergine di olive Italy 500 ml» та інше. Маркування українською мовою відсутнє., загальною кількістю 8 пляшок, орієнтовною вартістю 5160 грн.
Згідно з поясненнями поданими гр.ОСОБА_1 їй було не відомо про те, що таку продукцію не можна реалізувати.
Таким чином гр.ОСОБА_1 порушила п.13 ст.38 Закону України від 23.12.1997 року №771/97-ВР «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції», а також п.226.11 ст.226 Податкового кодексу України.
Вартість предметів правопорушення згідно експертного висновку № 142005901-0562 від 02.03.2015 року складає 4919,40 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 484 Митного Кодексу України.
Притягуєма у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, вислухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Як видно з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст. 484 МК України.
Крім того, представник Полтавської митниці в судовому засіданні у відповідності до ст. 385 МК України просив стягнути з притягуємої витрати за зберігання майна в сумі 61,06 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Дослідивши матеріали справи та зважаючи на обставини справи, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації продуктів харчування немаркованих українською мовою та алкогольних напоїв без марок акцизного податку в кількості 8 пляшок, вартість якого згідно висновку експертизи становить 4919,40 грн.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 484, 385 МК України, ст.ст. 40-1, 252, 280 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил за ст. 484 МК України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме: товар ідентифіковано як шампанське з назвою «DRAPPІER» торгової марки «S.A. DRAPPІER», : «Шампанське сухе рожеве ОСОБА_3. Без ГМО. Термін придатності 10 років. Поживна цінність - білки - 0, жири - 0, вуглеводи - 0,2 г. Зберігати при температурі t10 С в прохолодному місті. Виробник «S.A. DRAPPІER» Франція. Імператор тов. «Провайн» вул.Набережно-Хрищатицька, 10 а, Київ Україна, ємкість 0,75 л» та інше; товар ідентифіковано як вино виноградне біле сухе з назвою «GEWURZTRAMINER», торгової марки «TRIMBACH», у скляній пляшці ємкістю 0,75 л. На маркуванні зазначено: «Вино виноградне біле сухе «Гевюрцтрамінер». Склад: виноград сорту Гевюрцтрамінер - 100 %.Рекомендований термін витримки 5 років. Енергетична цінність продукту - 80 ккал/100 г. Без ГМО. Гарантійний термін придатності: 10 років. Дата виготовлення 07/2013 р. Виробник TRIMBACH F E Франція. Імпортер тов. «Провайн» вул.Набережно-Хрищатицька 10 а Київ Україна, ємкість 0,75 л» та інше; товар ідентифіковано як сік персиковий - нектар з назвою «VAN Nahmen», у скляній пляшці ємкістю 0,75 л. На маркуванні зазначено: «VAN Nahmen Weiber Pfirsich 0,75 Germanil». Штрих код 260039372004. Дата 08.10.2016» та інше. Маркування українською мовою відсутнє; товар ідентифіковано як олію оливкову з назвою «Laudemio Cantagallo» торгової марки «Laudemio», у скляній пляшці ємкістю 500 мл. На маркуванні зазначено: «Laudemio Cantagallo OLIO Extravergine di olive Italy 500 ml» та інше. Маркування українською мовою відсутнє., загальною кількістю 8 пляшок, вартість яких згідно висновку експертизи становить 4919,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської митниці ДФС (Одержувач: Полтавська митниця ДФС, ідентифікаційний код 39421072, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31256208188890, призначення платежу: #25010100# Витрати за зберігання майна по постанові суду від (дата), № (номер справи) від (прізвище, ім'я, по батькові) по протоколу про ПМП (дата, № протоколу) витрати за зберігання майна вилученого по протоколу про ПМП 0012/80600/15 від 06.02.2015 року в розмірі 61 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: УДКСУ у м.Полтава, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510), банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі (ПІБ чи назва установи, організації правопорушника) Ленінський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886203 (суду, де розглядається справа)) 36,54 грн. судового збору.
На постанову може бути принесено апеляцію протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2015 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 46938183 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Полтави
Новак Ю. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні