ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
області 91016,
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
области 91016,
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
30.10.07
Справа № 10/3б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши
матеріали справи за заявою
кредиторів -
Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт",
м.
Лисичанськ Луганської області,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східні ресурси",
м.
Луганськ
до боржника
- Дочірнього підприємства
"Зимогір'ївська нафтобаза"
Відкритого акціонерного товариства
"Луганськнафтопродукт",
м.
Зимогор'є Слов'яносербського району Луганської області
Про банкрутство
В
присутності представників сторін:
від
кредиторів:
- Кулібаба О.В., дов. №740 від
03.09.07. (ТОВ "Східні ресурси");
- Агеєва В.В., дов. №2676/01-06 від
29.10.07. (УПФУ);
- Попов О.М., дов. №6 від 18.01.06.
(ВАТ "Луганськнафтопродукт");
від
боржника - Гусєва Н.М., дов. №5
від 21.02.07.;
розпорядник
майна -
Каратун С.С.;
керуючий
санацією Труфанов В.В. - не прибув.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд питання щодо заміни керуючого
санацією та розпорядника майна боржника, а також щодо подальшої судової
процедури банкрутства у справі.
Сторони та учасники своєчасно та належним чином проінформовані
судом про місце та час проведення цього судового засідання (ухвала від
05.10.07.).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши
представників сторін та розпорядника майна, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 30.08.01. на підставі клопотання комітету кредиторів (протокол від
26.07.01.) відносно боржника -Дочірнього підприємства "Зимогір'ївська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", було
введено процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника боржника
-Труфанова В.В.; розпорядником майна боржника в процедурі санації призначено
арбітражного керуючого Каратуна С.С.
Плану санації боржника у порядку та у строк, визначений ст. 18
Закону, суду представлено не було, тому
комітетом кредиторів згідно протоколу засідання №3 від 06.03.02. прийнято
рішення щодо введення ліквідаційної процедури стосовно боржника, але боржник є
дочірнім підприємством ВАТ "Луганськнафтопродукт", яке в свою чергу має акціонером державу в
особі Фонду державного майна України, та
відповідно частку держави у своєму
статутному фонді - 36,5%.
Тому, ухвалою від 06.06.02., провадження у справі №10/3б про
банкрутство боржника - ДП "Зимогір'ївська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", було зупинено відповідно до вимог ст.1 Закону
України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" (далі
- Закон про мораторій).
Зазначеним Законом
встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна (в тому числі
й під час проведення ліквідаційної процедури в межах справи про банкрутство),
який поширюється на державні підприємства
та господарські товариства, у статутних фондах яких частка держави
становить не менше 25%.
З метою з'ясування фактичних обставин у справі №10/3б, наявних у
на даний час, ухвалою від 12.01.07., провадження у ній
було поновлено.
З матеріалів, наявних у справі
та додатково наданих на вимогу
суду, встановлено наступне:
- листом №1-8/41 від 20.01.07., Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській області,
повідомлено, що частка держави у
статутному фонді ВАТ "Луганськнафтопродукт" становить понад 36%, в той же час відомостей щодо частки держави у
статутному фонді ДП "Зимогір'ївська нафтобаза" у регіонального
відділення не має, з цього приводу запропоновано звернутися до органу
приватизації - Фонду держмайна України;
- Фонд державного майна України, м. Київ, листом №10-24-5607 від
05.04.07. повідомив, що Дочірнє
підприємство "Зимогір'ївська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", ідент. код 03484033, в реєстрі корпоративних прав держави не
обліковується, але у Реєстрі корпоративних
прав держави обліковується ВАТ
"Луганськнафтопродукт", у
якого державна частка становить - 36,5%;
- відповідно до листа №10-24-10368 від 03.07.07. Фонду державного
майна України, м. Київ, державі належать
акції ВАТ "Луганськнафтопродукт" в розмірі 36,535% статутного фонду
товариства; на базі структурних підрозділів ВАТ
"Луганськнафтопродукт" згідно з наказом ФДМУ від 17.12.96. №51-ДАТ
створено ряд дочірніх підприємств, у тому числі ДП " Зимогір'ївська
нафтобаза", які наділялися основними та оборотними засобами, що належать
ВАТ; зазначено що при відчуженні майна дочірніх підприємств ВАТ
"Луганськнафтопродукт", у разі визнання їх банкрутом, слід
враховувати положення статутів цих підприємств та на яких умовах передавалося
майно від ВАТ дочірнім підприємствам, зокрема у Статуті ДП "
Зимогір'ївська нафтобаза" зазначено, що право власності на майно ДП
належить власнику - ВАТ "Луганськнафтопродукт";
- згідно Статуту ДП "Зимогір'ївська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", ДП створено ВАТ, яке є його засновником та
власником майна ДП (п. п. 1.1.- 1.2. Статуту); майно ДП формується за
рахунок майна та коштів переданих йому власником; ДП самостійно
користується майном, право розпорядження майном
реалізовується ДП за згодою власника - ВАТ, право власності на майно
належить власнику (п. п. 4.2., 4.4. Статуту).
Керуючий санацією та розпорядник майна у засідання суду систематично не з'являлись, тому постало
питання щодо заміни керуючого санацією та
розпорядника майна у справі.
Суду було надано
пропозицію (лист №1188 від 20.06.07.) Луганського обласного відділу з питань
банкрутства про призначення керуючим
санацією боржника арбітражного керуючого Мамрукова О.А., але суд дійшов висновку, що у відношенні
боржника - Дочірнього підприємства "Зимогір'ївська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", діють
положення Закону про мораторій, оскільки підприємство - боржник має державну
частку більше 25 %.
З цих підстав, п. 2 резолютивної частини
ухвали від 17.07.07., судом було зобов'язано
державний орган з питань банкрутства - Державний департамент
з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, надати пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого, погоджену згідно
діючого Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур
арбітражних керуючих, затвердженого наказом Мінекономіки України від 25.04.01.
№87 (в редакції від 06.06.06. №196) й
відкладено розгляд справи у судовому засіданні до отримання судом
відповідної пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для
призначення його новим керуючим санацією
у справі.
За апеляційної
скаргою одного з ініціюючих кредиторів у
справі - ТОВ "Східні ресурси", м. Луганськ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.07., апеляційною інстанцією (постанова Луганського
апеляційного господарського суду від 04.09.07. зі справи №10/3б - а.с.
32-37 т.3) було встановлено, що боржник - ДП "Зимогір'ївська
нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", не належить до підприємств у статутному фонді
яких частка держави перевищує 25%
та скасовано п.2 резолютивної частини ухвали від 17.07.07. у справі
№10/3б, в решті ухвалу господарського
суду Луганської області від 17.07.07. у справі
№10/3б залишено без змін.
На адресу суду
надійшла пропозиція Державного
департаменту з питань банкрутства
Міністерства економіки України, м. Київ (лист №216-30-20/2648 від 06.09.07.)
щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у
справі, якою запропоновано призначити керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого - Василенка О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від
17.05.06., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
У дане судове
засідання розпорядник майна боржника
Каратун С.С. за супровідним листом
б/н від 30.10.07. надав протокол засідання комітету
кредиторів №05 від 28.10. 07. з
належними з доказами його проведення, згідно якого комітетом кредиторів
прийнято рішення щодо визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної
процедури у справі та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого
Мамрукова О.А., а також надав клопотання комітету кредиторів (лист б/н від
29.10.07.), підписане головою комітету кредиторів, аналогічного змісту, заяву
б/н від 23.10.07. арбітражного керуючого Мамрукова О.А. зі згодою на участь у
справі в якості ліквідатора.
Від боржника до
суду надійшло пояснення (лист №57 від 29.10.07.) з якого слід, що з липня 2003 року і по цей
час підприємство-боржник - ДП "Зимогір'ївська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", не
здійснює виробничої діяльності, майно яке передано до його статутного фонду не
задіяне у виробничій діяльності; станом
на 29.10.07. працівників на підприємстві не має, звільнення працівників проводилося ще у період до 01.06.03., керуючий санацією Труфанов
В.В. звільнений з посади директора боржника
за власним бажанням за наказом №59к від 30.05.03. власника - ВАТ
"Луганськнафтопродукт" (копія додається).
Засновник боржника
- ВАТ "Луганськнафтопродукт",
також надав суду пояснення (лист №329 від 29.10.07.) аналогічного змісту та
надав копії наказів щодо звільнення керуючого санацією та призначення
керівника боржника.
В той же час, з
наданого розпорядником майна протоколу засідання комітету кредиторів №05 від 28.10. 07., не вбачається підстав та
не зазначено обставин, на яких ґрунтується рішення комітету кредиторів щодо
визнання боржника банкрутом, окрім посилання на постанову Луганського апеляційного господарського суду
від 04.09.07. зі справи №10/3б, зокрема відсутні відомості щодо фінансового та
майнового стану банкрута, перевищення його пасиву над активом; докази стійкої
неплатоспроможності боржника; розпорядником майна також не зроблено аналізу фінансового стану
підприємства-боржника та не доведено результатів такого аналізу до відома комітету кредиторів для прийняття
ґрунтовного рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі.
Така ситуація не
сприяє достовірній оцінці судом активу та пасиву боржника, з метою визначення подальшого руху справи,
тому суд зобов'язує розпорядника майна Каратуна С.С. та комітет кредиторів відповідно до вимог Закону, проаналізувати
фінансовий стан боржника та рекомендувати заходи з фінансового оздоровлення
боржника, відповідний аналіз, а також
висновок щодо наявності у
боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства
та ознак надкритичної неплатоспроможності представити суду у наступне
засідання.
До того ж, суд вважає за необхідне отримати
додаткові відомості від засновника боржника - ВАТ
"Луганськнафтопродукт", стосовно його згоди чи заперечень
щодо визнання боржника - ДП "Зимогір'ївська нафтобаза"
банкрутом та про введення ліквідаційної процедури у справі.
За таких обставин, розгляд справи
відкладається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК
України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи
на 23.11.07., на 11 годин
20 хвилин, каб. №310.
2.Боржнику - надати суду до 20.11.07. відомості щодо
майна, яке належить йому на праві власності, а також входить до його статутного
фонду та приналежності цього майна, із зазначенням переліку відповідного
майна та зазначенням у переліку, що саме з
вказаного у переліку майна відноситься до об'єктів нерухомості та
задіяне у виробничій діяльності, а що ні, відомості щодо балансової вартості
майна, яке належить боржнику та його залишкової вартості на даний час, останній
баланс (фінансовий звіт) боржника.
3.Засновнику
боржника - ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, - сприяти розпоряднику майна у проведенні
аналізу фінансового стану боржника; надати суду у строк до 20.11.07.
відомості щодо майна, яке було передано до статутного фонду ДП та права
власності на нього; переліку переданого
боржнику майна, та зазначенням у переліку, що саме з цього майна відноситься до об'єктів
нерухомості та задіяне у виробничій діяльності, а що ні, відомості щодо
балансової вартості майна, яке належить боржнику та його залишкової вартості на
даний час; письмове рішення
засновника щодо згоди на визнання боржника - ДП "Зимогір'ївська
нафтобаза" банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі.
4.Розпоряднику
майна боржника Каратуну С. С. -
проаналізувати фінансовий стан боржника та рекомендувати заходи з
фінансового оздоровлення боржника, відповідний аналіз, а також
висновок щодо наявності у
боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства
та ознак надкритичної неплатоспроможності представити суду у засідання; а також
надати суду свій звіт про витрати та оплату послуг за час виконання обов'язків
розпорядника майна у справі з відповідними підтверджуючими документами та
рішення комітету кредиторів з цього приводу; письмову заяву щодо подальшої
участі у справі.
5.Комітету кредиторів - сприяти
розпоряднику майна у проведенні аналізу фінансового стану боржника;
прийняти рішення щодо звіту про витрати та оплату послуг розпорядника
майна у справі; за результатами аналізу
фінансового стану боржника надати до
суду своє рішення (відповідний протокол
засідання) про подальшу судову процедуру у справі (продовження санації або
введення ліквідаційної процедури,
укладення мирової угоди), а також
пропозиції комітету щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у
справі в якості розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора.
Явка
розпорядника майна Каратуна С.С., членів комітету кредиторів, представників боржника та його засновника -ВАТ
"Луганськнафтопродукт", у
засідання суду обов'язкова.
Суддя
М.Ю. Ковалінас
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2007 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4694678 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні