Рішення
від 14.07.2015 по справі 742/2422/15-ц
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1011/15

Єдиний унікальний № 742/2422/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Малківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2014 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9200 га., що розташована на території Малківської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області, кадастровий номер 7424185000:05:000:0377.

Посилаючись на ті обставини, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак не має можливості реалізувати своє право, оскільки при оформленні спадкового майна приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як спадкоємцем не було подано належний правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку, а тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку.

У судове засідання сторони не зВ»явилися, проте надали до суду заяви, в якій позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯР № 437954 ОСОБА_4 народилася 10 травня 1947 року і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 816491 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 08 травня 1966 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 126, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Семенець».

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Малківської сільської ради від 20 червня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за № 32 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що матиме право за законом ( а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 241850 вбачається, що ОСОБА_2 померла 26 листопада 2014 року (а.с. 7)

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3В з заявою про прийняття спадщини, та було заведено спадкову справу за № 7/2015.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№ 261810 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 06 січня 2005 року № 4 є власником земельної ділянки плошею 3,92 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. (а.с. 5)

Згідно повідомлення за № 113/01-16 від 05 червня 2015 року приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розташовану на території Малківської сільської ради після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 26.11.2014 року неможливо, оскільки спадкоємцем не надано належний правовстановлюючий документ на вище зазначену земельну ділянку (а.с. 6)

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зважаючи на ті обставини, що позивачка є єдиним спадкоємцем, яка після смерті матері фактично прийняла спадщину та відсутні інші спадкоємці, які б претендували на спадщину ОСОБА_2Р, суд вважає, що її вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1218,1220-1223, 1225,1258,1268 ЦК України , ст.ст. 213-218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,92 га, кадастровий номер 7424185000:05:000:0377, що розташована на території Малківської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 261810 виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 23 лютого 2005 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 26 листопада 2014 року, актовий запис № 851.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу46947996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/2422/15-ц

Рішення від 14.07.2015

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні