Ухвала

від 07.04.2010 по справі 2-а-1242/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

Справа № 2-а-1242/10/1970

07 квітня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову за

позовною заявою Тернопільської районної ради

до Тернопільської районної державної адміністрації

та Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації

про скасування та визнання нечинним розпорядження Тернопільської РДА від 09.03.2010р. №200, визнання неправомірними дій Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації та скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Тернопільського районного методичного кабінету, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська районна рада звернулась у Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Тернопільської районної державної адміністрації та Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації про скасування та визнання нечинним розпорядження Тернопільської РДА від 09.03.2010р. №200, визнання неправомірними дій Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації та скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Тернопільського районного методичного кабінету.

Ухвалою суду від 07.04.2010р. за даним позовом відкрито провадження по справі № 2-а-1242/10/1970.

У позовній заяві, Позивач просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії розпорядження Тернопільської РДА від 09.03.2010р. №200 та зупинення дії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи – Тернопільський районний методичний кабінет.

В обґрунтування клопотання про забезпечення позову Позивач зазначає, що розпорядження Тернопільської РДА від 09.03.2010р. №200 є таким, що порушує права районної ради, які гарантовані Конституцією України та законами України та призведе до розбалансування фінансової системи Тернопільського району, можливих порушень фінансової дисципліни, використання коштів за нецільовим призначенням фінансування установ з двох джерел (бюджетів), що заборонено Бюджетним кодексом.

Суд, розглянувши клопотання Позивача, враховуючи подані матеріали, вважає, що нема підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Тернопільської РДА від 09.03.2010р. №200 та зупинення дії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи – Тернопільський районний методичний кабінет виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України за клопотанням позивача чи з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Заявляючи вищевказане клопотання позивач не надав доказів, які б підтверджували, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, чи є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Тернопільської районної ради про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Тернопільської РДА від 09.03.2010р. №200 та зупинення дії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи – Тернопільський районний методичний кабінет.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя                                                                                Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мірінович У.А.