Ухвала

від 16.07.2015 по справі 913/285/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 913/285/15

Провадження № 9/913/285/15

за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», сел. Кабичівка Марківського району Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , м. Сєвєродонецьк Луганської області

- Кабичівська сільська рада , сел. Кабичівка Марківського району Луганської області

- Луганська обласна державна адміністрація , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 130 986 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Морозова С.В.,

у засіданні брали участь :

від заявника - Хряк О.О., посвідчення № 028256 видане 15.08.2014 ,

від позивача - представник не прибув ,

від відповідача - Зиньковський І.С., довіреність № 15/07 від 15.07.2015 ,

від 3-ої особи (ГУДСУ) - представник не прибув ,

від 3-ої особи (Кабичівська с/рада) - Бондар М.П., голова сільської ради, рішення № 1/1 від 16.11.2010,

від 3-ої особи (Луганська обласна державна адміністрація) - Соложеніцин І.М., довіреність № 16-С, від 03.03.2015,

в с т а н о в и в:

суть спору : заступник прокурора Луганської області звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача з позовом про стягнення з відповідача на користь держави збитків у розмірі 130986 грн. 00 коп., за порушення природоохоронного законодавства.

У судове засідання прибули представник прокуратури Харківської області, представник відповідача - С/г ТОВ «Вікторія Плюс» та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабичівська сільська рада, Луганська обласна державна адміністрація.

Позивач, Державна екологічна інспекція у Луганській області, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду на повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганською обласною державною адміністрацією у судовому засіданні надано письмові пояснення № 212 від 15.07.2015, якими третя особа підтримала позов у повному обсязі.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2015 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та пояснення третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у разі відшкодування суми завданих збитків надати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати третім особам надати: письмові пояснення на позовну заяву.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу , що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.Г. Ворожцов