Ухвала

від 01.04.2009 по справі 12/40-09-1050

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2009 р.

Справа  № 12/40-09-1050

За позовом:

Біляївського міжрайонного прокурору Одеської області в інтересах держави в

особі: Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Відповідач: фізична

особа-підприємець ОСОБА_1;

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління

з контролю за використанням та охороною земель у Одеській області.

про

стягнення 950,40 грн.

                      Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від прокуратури: Лянна О.А.

-посвідчення №98 від 04.11.1998р.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: Лещук Н.П.

-довіреність від 02.10.2008р.

Суть спору:

стягнення 950,40 грн.

          Ухвалою від 05.03.2009р.

господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі №12/40-09-1050

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах

держави в особі Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з

контролю за використанням та охороною земель у Одеській області про стягнення

950,40  грн.

17.03.2009 року суд отримав заяву,

якою прокуратура сповістила суд про те, що відповідач повністю сплатив заборгованість

по відшкодуванню втрат сільськогосподарського виробництва та просить припинити

провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

До заяви додана квитанція № 19 від

11.03.2009р.

Відповідно до ст. 80 ГПК України -

господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1-1) відсутній предмет

спору.

Про припинення провадження у справі

виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між

сторонами господарських витрат.

На підставі викладеного,

провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору,

оскільки відповідач повністю розрахувався з позивачем після звернення позивача

до суду.

Судові витрати у справі

покладаються на відповідача оскільки позов заявлений позивачем правомірно.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК

України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Провадження у справі №12/40-09-1050 за позовом Біляївського міжрайонного

прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Дачненської сільської

ради Біляївського району Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Управління з контролю за використанням та охороною

земель у Одеській області про стягнення 950,40 

грн. -припинити.

2.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на

користь державного бюджету (р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у

Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації  22090200)  

-102 грн. держмита.

3.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на

користь державного бюджету (р/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ в Одеській

області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО

828011, код бюджетної класифікації 

22050000)   -118 грн. за ІТЗ

судового процесу.

          Наказ видати.

Суддя                                                                                      

Цісельський О.В.