Ухвала

від 18.03.2009 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

           "18" березня 2009 р.                                                 

№ 02-02/         

Суддя

Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.03.09

Позивач:         

Мале приватне підприємство "Інтерім", код ЄДРПОУ 21812564, кв.

Ліховіда, 5, м. Луганськ, 91005

В особі:         

Чернігівська виробнича дільниця Малого приватного підприємства

"Інтерім", код ЄДРПОУ 25852017, вул. Щорса, 59, м. Чернігів, 14011

Відповідач-1:         

Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код

ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м. Гребінка, Полтавська область, 37400

Відповідач-2:         

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", код ЄДРПОУ

04529803, с. Брагинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17610

Предмет спору: про визнання договору купівлі - продажу недійсним та

витребування майна в розмірі 14300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави

повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де

[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Подано позов про визнання недійсним

договору купівлі-продажу №7/2 від03.06.06, укладеного між відповідачами та

витребування у відповідача-1 майна на суму 14 300грн. - ангару для зберігання

техніки, незавершеного будівництва та ангар для зберігання і ремонту

автомобілів, як такого, що набуто без достатньої правової підстави.

У відповідності до ст. 57

Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються

документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених

порядку та розмірі.

Згідно п. а, ч. 2 ст. 3 Декрету

Кабінета Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року

№7-93, встановлено, що із заяв майнового характеру, які подаються до

господарських  судів ставка державного

мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян. Пунктом б частини 2 тієї ж статті встановлено, що із позовних заяв

немайнового характеру справляється мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян.

З суті поданої позовної заяви

вбачається, що вона містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно наданого в якості додатку до

позову платіжного доручення №135 від 11.03.2009 року, позивачем сплачено

державне мито у розмірі 143 грн. 00коп., тобто у розмірі меншому, ніж це

передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч.4 статті 63 ГПК

України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,

якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та

розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86

Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути

позивачу.

Додаток на 19 арк.

Суддя                                         Фесюра

М.В.