Ухвала

від 22.06.2015 по справі 201/7490/15-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/7490/15-ц

Провадження № 2-з/201/247/2015

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Вінтера» про стягнення суми боргу за договором поставки.

19 червня 2015 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову, а саме заявник просить накласти арешт на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вінтера» .

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 постанови пленуму Верхового Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи, що між сторонами існує спір стягнення заборгованості, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вимоги заявника про забезпечення позову не суперечать вимогам закону, співмірні із заявленими позивачем вимогами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 153 ч.9 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вінтера» у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 204 885, 43 грн., а саме автомобілі: ГАЗ 330202 2890, (2002), БІЛИЙ, № двиг. 42150020804813 № шасі 33021021896067 № куз. 33020020167117, АЕ8055СХ CAO152178 01.09.2012 (НА ОБЛІКУ); ГАЗ 330202 2464, (2008), БІЛИЙ, № двиг. 40522Р83093179 № шасі Х9633020082333968 № куз. 33020080537075, АЕ0164ЕМ CAO001885 11.07.2012 (НА ОБЛІКУ); БАЗ T713.ll 5675, (2011), ЧЕРВОНИЙ, № двиг. 697ТС55ШР2842935 № шасі У7РТ71311В0000276, АЕ0162ЕМ CAO001967 12.07.2012 (НА ОБЛІКУ); БАЗ T713.ll 5675, (2011), ЧЕРВОНИЙ, № двиг. 697ТС55Ш132842912 № шасі У7РТ71311В0000274, АЕ0161ЕМ CAO001968 12.07.2012 (НА ОБЛІКУ); ГАЗ 330202 2300, (2002), БІЛИЙ, № двиг. 40260Р20045731 № шасі 33021021889399 № куз. 33020020161070, АЕ1481НА САК 936143 20.06.2012 (НА ОБЛІКУ); ГАЗ 33021 2900, (2001), БІЛИЙ, № двиг. 42150010909493 № шасі 33021011851051 № куз. 33020010125844 50, АЕ2774ЕХ САК 690811 26.04.2012 (НА ОБЛІКУ); ГАЗ 3302 2464, (2007), БІЛИЙ, № двиг. 405221373126056 № шасі Х9633020072250270 № куз. 33020070469882, АЕ8428НВ CAO340728 06.06.2015 (НА ОБЛІКУ); (ЗЕМАІЛТ РІЗЕМІІІМ 450.19 10837, (2007), ЧЕРВОНИЙ, № двиг. 0X1119161 № шасі \/Р624АРА000000723, АЕ1097НМ САТ 646081 29.11.2013 (НА ОБЛІКУ); ТАТА LPT 613 5675, (2008), СИНІЙ, № двиг. 697TC55LERZ829369 № шасі Y6D38132785L75495 № куз. 38132785L75495 , AE6186EH CAO 001969 12.07.2012(НА ОБЛІКУ); ЗАЗ LANOS 1498, (2010), БЕЖЕВИЙ, № двиг. A15SMS470954R № шасі № куз. Y6DTF69Y0A0228046, АЕ3952АР CAO001731 07.07.2012 (НА ОБЛІКУ); ЗАЗ LANOS 1498, (2010), БЕЖЕВИЙ, № двиг. A15SMS469521R № шасі № куз. Y6DTF69Y0A0227861, АЕ2232ЕК CAO001796 10.07.2012 (НА ОБЛІКУ); БАЗ T713.ll 5675, (2011), ЧЕРВОНИЙ, № двиг. 697TC55JZY853235 № шасі Y7FT71311B0000371, АЕ3552ЕО CAO145117 09.10.2012 (НА ОБЛІКУ); ГАРЗ ПБ 3302 2464, (2008), БІЛИЙ, № двиг. 40522Р83060870 № шасі Х9633020082319425 № куз. 33020080524743, АЕ5180СО CAO001795 10.07.2012 (НА ОБЛІКУ); БАЗ T713.ll 5675, (2011), ЧЕРВОНИЙ, № двиг. 697TC55JZY852940 № шасі Y7FT71311B0000382, АЕ0165ЕМ CAO002096 14.07.2012 (НА ОБЛІКУ); SAMRO CD 19PJPE, (2007), СІРИЙ, № шасі VK1CD19PJPE700735, АЕ7287ХО CAT646099 29.11.2013 (НА ОБЛІКУ); VOLKSWAGEN СС 1984, (2012), КОРИЧНЕВИЙ, № двиг. CCZ249137 № куз. WVWZZZ3CZCE712813, АЕ7113СВ, СХХ 406674, 13.09.2014 (НА ОБЛІКУ)

Копію ухвали для виконання направити відповідному відділу Державної виконавчої служби.

Копію ухвали після її виконання направити до ОСОБА_3, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Вінтера».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.П.Ходаківський