Ухвала

від 11.02.2015 по справі 439/5/15-ц

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/5/15-ц

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 лютого 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ВАТ Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернулася Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ВАТ Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В судове засідання 11 лютого 2015 року сторони не з’явилися.

Представником позивача ОСОБА_4 11.02.2015 року подано суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку із неможливістю прибути на вищевказане судове засідання.

Передставником відповідача директор ТзОВ «Бродівське АТП-14610» ОСОБА_5 09.02.2015 року подано суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв»язку з тим, що підприємство не встигає ознайомитись з справою та готує заперечення на даний позов.

Згідно із ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, представника відповідача, про відкладення судового розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України причини, через які представники позивача та відповідача не з»явилися в судове засідання, є поважними, а тому суд приходить до переконання, що розгляду даної цивільної справи слід відкласти.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 77, 197, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ВАТ Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені на 11 год. 30 хв. 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6