Рішення

від 25.02.2015 по справі 679/21/15-ц

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2/679/113/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом та заявою про зменшення позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу, посилаючись на те, що 14 травня 2013 року він уклав з відповідачем - ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» договір банківського вкладу (депозиту) №4973/6-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік». Відповідно до умов цього договору ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв у нього кошти в сумі 1 240 доларів США, зі сплатою процентів.

Відповідно до п. 2 договору-заяви, банк нараховує відсотки вкладнику на вклад за ставкою 11,5 % річних. Нараховані проценти зараховуються позивачу на рахунок відкритий у банку № 2638.0.139963.001.

15 грудня 2014 року звернувся до відповідача з вимогою про дострокове розірвання депозитного договору та повернення коштів вкладу. Також зазначив у заяві про видачу готівкою через касу внесок у повному обсязі та відсотки у валюті розміщення, тобто в доларах США, 29.12.2014 року.

29.12.2014 року у відділенні № 68 АТ «Банк «Фінански та Кредит» йому повідомили, що банк при достроковому розірванні договору може видати депозит лише у гривні по курсу комерційного банку. На його прохання видати депозит у доларах США, отримав відмову. Отримувати кошти у гривнях був незгідний.

Станом на 15.01.2015 року відповідачем не повернуто кошти по вказаному депозиту.

30.04.2014 року ним було укладено з відповідачем - ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» договір банківського вкладу (депозиту) №300131/45810/3-14 «Стандарт». Відповідно до умов цього договору ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв у нього кошти в сумі 1 315 доларів США, на строк з 30 квітня 2014 року по 01 лютого 2015 року, зі сплатою процентів. В подальшому депозит був поповнений ще на 200,33 доларів США.

Відповідно до п. 2. Договору-заяви, банк нараховує відсотки вкладнику на вклад за ставкою 10,0 % річних. Нараховані проценти зараховуються позивачу на рахунок, відкритий у банку № 2638.9.139963.002.

26.01.2015 року він звернувся до банку із заявою про отримання коштів зі строкового вкладного рахунку, зазначивши, що просить видати готівкою через касу внесок у повному обсязі та відсотки у валюті розміщення, тобто в доларах США, 02 лютого 2015 року.

02.02.2015 року у відділенні № 68 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» йому повідомили, що на даний час у банку фінансові труднощі і валюти для повернення депозиту немає. Того ж дня у вказаному відділенні ним була написана і подана ще одна заява на ім'я начальника відділення, про повернення депозиту.

Станом на 09.02.2015 року відповідачем йому не повернуто кошти згідно више вказаного договору. Залишок владу складає 1 515,33 доларів США та 31,64 доларів США нарахованих відсотків, які не повернуто відповідвчем незважаючи на неодноразові звернення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив. Просить стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код банку 300131, ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801, МФО 321024, 04050, м. Київ, вул. Артема , 60:

за договором № 4973/6-13 суму вкладу в розмірі 1 240 доларів США, суму трьох відсотків річних в розмірі 1,45 доларів США, суму одного відсотка річних в розмірі 1,89 доларів США - загалом 1 243,34 доларів США;

за договором № 300131/45810/3-14, у зв'язку з виплатою йому 100 доларів США, суму вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 1 446,97 доларів США, суму трьох відсотків річних в розмірі 0,90 доларів США, суму десяти відсотків річних в розмірі 3,00 доларів США - загалом 1 450,87 доларів США.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом приймались міри щодо повідомлення його про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 травня 2013 року позивач уклав з відповідачем - ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» договір банківського вкладу (депозиту) №4973/6-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік». Відповідно до умов цього договору ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв у нього кошти в сумі 1 240 доларів США, зі сплатою процентів.

Відповідно до п. 2 договору-заяви, банк нараховує відсотки вкладнику на вклад за ставкою 11,5 % річних. Нараховані проценти зараховуються позивачу відкритий у банку № 2638.0.139963.001.

15 грудня 2014 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове розірвання депозитного договору та повернення коштів вкладу. Також зазначив у заяві прохання видати готівкою через касу внесок у повному обсязі та відсотки у валюті розміщення, тобто в доларах США, 29.12.2014 року.

29.12.2014 року у відділенні № 68 АТ «Банк «Фінански та Кредит» позивача повідомлено, що банк, при достроковому розірванні договору, видає депозит лише у гривні по курсу комерційного банку, з чим був незгідний.

Станом на 15.01.2015 року відповідачем позивачу кошти по депозиту не повернуто.

30.04.2014 року позивач уклав з відповідачем - ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» договір банківського вкладу (депозиту) №300131/45810/3-14 «Стандарт». Відповідно до умов цього договору ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв у нього кошти в сумі 1 315 доларів США, на строк з 30 квітня 2014 року по 01 лютого 2015 року, зі сплатою процентів. В подальшому депозит був поповнений ще на 200,33 доларів США.

Відповідно до п. 2. Договору-заяви, банк нараховує відсотки вкладнику на вклад за ставкою 10,0 % річних. Нараховані проценти зараховуються позивачу на рахунок, відкритий у банку № 2638.9.139963.002.

26.01.2015 року позивач звернувся до банку із заявою про отримання коштів з строкового вкладного рахунку, зазначивши, що просить видати готівкою через касу внесок у повному обсязі та відсотки у валюті розміщення, тобто в доларах США, 02 лютого 2015 року.

02.02.2015 року у відділенні № 68 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» позивачу відмовлено у поверненні вкладу в доларах США у звязку з їх відсутністю .

Станом на 09.02.2015 року відповідачем позивачіу не повернуто кошти згідно више вказаного договору. Залишок владу складає 1 515,33 доларів США та 31,64 доларів США нарахованих відсотків.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до п. 3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Ст. 1058 ч.1 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим, як вбачається зі змісту вищевказаного договору про банківський строковий вклад, укладений між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», його умовами не передбачено пред'явлення Банком будь-яких додаткових вимог при поверненні депозитів. Оскільки, згідно вимог ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Частиною 5 ст. 1061 Цивільного кодексу України передбачено обов'язок Банку щодо виплати вкладникові процентів на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Таким чином, відповідач - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» своєю відмовою у поверненні банківського вкладу та процентів порушив вимоги ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 Цивільного кодексу України, які не допускають обмежень прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.

Отже, вклад позивача відповідно до зазначеного вище договору, підлягає поверненню у валюті, вказаній в договорах, тобто у доларах США.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно стягнути на користь позивача за договором № 4973/6-13 суму вкладу в розмірі 1 240 доларів США, суму трьох відсотків річних в розмірі 1,45 доларів США, суму одного відсотка річних в розмірі 1,89 доларів США - загалом 1 243,34 доларів США; за договором № 300131/45810/3-14 суму вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 1 446,97 доларів США, суму трьох відсотків річних в розмірі 0,90 доларів США, суму десяти відсотків річних в розмірі 3,00 доларів США - загалом 1 450,87 доларів США.

Відповідно до умов депозитного договору, а також п. п. 3, 19 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідач є виконавцем обумовлених ним послуг, а позивач споживачем, тому захист прав позивача, як споживача, регламентовано Законом України «Про захист прав споживачів», та відповідними нормами ЦК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а також ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі за позовами до суду щодо захисту їх прав звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Станом на 09.02.2015 року курс гривні в Національному банку України відповідно до долара США становив - 24,95 грн.

Оскільки позивач при подачі позову до суду, звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судовий збір відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в сумі 672,20

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 за договором № 4973/6-13 суму вкладу в розмірі 1 240 доларів США, суму трьох відсотків річних в розмірі 1,45 доларів США, суму одного відсотка річних в розмірі 1,89 доларів США - загалом 1 243,34 доларів США;

за договором № 300131/45810/3-14 суму вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 1 446,97 доларів США, суму трьох відсотків річних в розмірі 0,90 доларів США, суму десяти відсотків річних в розмірі 3,00 доларів США - загалом 1 450,87 доларів США, а всього 2694,21 доларів США.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 672,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя Гаврищук Л.П.