Рішення

від 06.07.2015 по справі 922/3163/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р.Справа № 922/3163/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (м. Харків) до Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс" (м. Харків) про стягнення 42343,79 грн., за участю представників:

позивача - Ковальової Н.В. (довіреність від 01.07.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму 42343,79 грн., з яких: 21494,31 грн. (основна заборгованість)+16550,62 грн. (пеня)+4298,86 грн. (штраф). Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором №01/12 поставки товару від 03.12.2013 р.

Позивач надав письмове пояснення по справі.

Позивач надав письмове уточнення до позову, в якому вказав, що пеня нарахована за період з 12.03.2015 р. по 26.05.2015 р., підтримує та просить задовольнити позовні вимоги в розмірі 42128,84 грн., з яких основна заборгованість в сумі 21494,31 грн., пеня за період з 12.03.2015 р. по 26.05.2015 р. в сумі 16335,67 грн. та штраф в сумі 4298,86 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції як заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

03.12.2013 р. між сторонами був укладений договір поставки товару №01/12 (надалі - договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язується передати, а покупець (відповідач) - прийняти та оплатити товар, найменування, ціна, кількість, номенклатура (асортимент) якого будуть визначатися сторонами у специфікаціях (накладних), які є невід'ємними частинами цього договору.

03.12.2013 р. зазначений договір поставки товару №01/12 від 03.12.2013 р. був укладений сторонами з протоколом узгодження розбіжностей.

Відповідно до п. 3.2 договору, в узгодженій сторонами редакції, поставка товару за цим договором здійснюється на підставі замовлень на поставку товару покупця, які надаються покупцем постачальнику в письмовій формі (поштою, факсом, електронною поштою або нарочно, представнику постачальника). Замовлення покупця на поставку товару є обов'язковими для постачальника. Постачальник зобов'язаний впродовж не більше ніж 6 годин з моменту отримання замовлення повідомити покупця про підтвердження прийняття замовлення до виконання або надати покупцю обґрунтовані заперечення щодо його виконання. У випадку неповідомлення постачальником покупця про неможливість виконання замовлення в строки, встановлені цим пунктом договору, замовлення вважається прийнятим постачальником та підлягає виконанню. Постачальник зобов'язаний здійснювати поставки товару покупцю на протязі не більше ніж трьох календарних днів з моменту надання замовлення на поставку партії товару покупцем постачальнику, якщо інший строк не буде зазначено покупцем у замовленні на поставку відповідної партії товару. Доставка товару покупця здійснюється транспортом та за рахунок постачальника.

Згідно з п. 3.3 договору датою поставки партії товару вважається дата приймання товару покупцем і підписання сторонами товарних накладних.

Пунктом 6.1 договору, в узгодженій сторонами редакції, сторони визначили, що покупець зобов'язується оплатити товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару та підписання відповідної видаткової накладної уповноваженими представниками сторін.

Позивач виконав свої зобов'язання щодо поставки товару у повному обсязі, однак, відповідач не виконав належним чином умови договору в частині повної оплати вартості товару, отриманого по видатковим накладним протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару, чим порушив п. 6.1 договору, в узгодженій сторонами редакції, не сплативши остаточні грошові кошти у сумі 21494,31 грн. Внаслідок чого у відповідача виникла прострочена заборгованість у сумі 21494,31 грн., про що свідчить копія акту звірки розрахунків за період з 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р. станом на 30.04.2015 р., який підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками обох сторін.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 9.3 зазначеного вище договору поставки сторони визначили, що покупець зобов'язаний сплатити постачальнику неустойку (пеню) за затримку виконання умов п. 6.1 цього договору у розмірі 1 (один) % відсоток від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 20% відсотків від суми заборгованості.

На підставі пункту 9.3 договору позивач нарахував відповідачу пеню за період з 12.03.2015 р. по 26.05.2015 р. в сумі 16550,62 грн. та штраф в сумі 4298,86 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за договором поставки товару №01/12 від 03.12.2013 р. в сумі 21494,31 грн., пені за період з 12.03.2015 р. по 26.05.2015 р. в сумі 16335,67 грн. та штрафу в сумі 4298,86 грн., або будь-яких заперечень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає зменшені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково - позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки товару №01/12 від 03.12.2013 р. в сумі 21494,31 грн. та штрафу в сумі 4298,86 грн. підлягають задоволенню повністю, а пеня за період з 12.03.2015 р. по 26.05.2015 р. в сумі 2685,32 грн., оскільки згідно зі ст.ст. 1 та 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти письмове уточнення позивача до позову у наданій редакції як заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені.

2. Зменшені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс" (61040, м. Харків, вул. Довгалівська, буд. 95. Код ЄДРПОУ 38771608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (61019, м. Харків, провулок Більшовицький, буд. 12-А. Код ЄДРПОУ 30237049) заборгованість за договором поставки товару №01/12 від 03.12.2013 р. в сумі 21494,31 грн., пеню за період з 12.03.2015 р. по 26.05.2015 р. в сумі 2685,32 грн., штраф в сумі 4298,86 грн. та судовий збір в сумі 1340,53 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.07.2015 р.

Суддя В.І. Ольшанченко