Ухвала
від 16.07.2015 по справі 913/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

                    

16 липня 2015 року                                                                       Справа № 913/36/15

                                                                                 Провадження №4/913/36/15

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (скорочена назва – ПАТ КБ «Приватбанк»), м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС –ЕНТЕЙМІС», м. Луганськ

про стягнення 1 539 828 грн. 33 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.07.2015 по справі № 913/36/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС –ЕНТЕЙМІС» про стягнення 1 539 828 грн. 33 коп. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 708171 грн. 51 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 577344 грн. 37 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання за процентами за користування кредитом в сумі 97 692 грн. 20 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 27 664 грн. 16 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що під час друкування тексту вказаного рішення у його вступній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату прийняття рішення – 10 червня 2015 року, в той час як слід було зазначити – 06 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/36/15 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/36/15, належною датою прийняття рішення вважати 06 липня 2015 року.

2. Рішення господарського суду Луганської області від 06.07.2015 по справі № 913/36/15 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя                                                                                          Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу46970246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/36/15

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Рішення від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні