Ухвала

від 16.05.2013 по справі 386/331/13-ц

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/331/13-ц

Провадження № 2/386/85/13

У Х В А Л А

іменем України

"16" травня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Гут Ю.О.

при секретарі судового засідання Вержаковській О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми В«ЧкаловаВ» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з зазначеною заявою і вказали , що 17 .06.2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» був укладений договір оренди землі строком на 10 років .

17.06.2009 року між ОСОБА_5 та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» був укладений договір оренди строком на 10 років.

17.06.2009 року між ОСОБА_3 та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» був укладений договір оренди строком на 10 років.

17.06.2009 року між ОСОБА_4 та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» був укладений договір оренди строком на 10 років.

Позивачі вважають , що орендар використовує їх земельні ділянки не за цільовим призначенням , наносить екологічну шкоду земельним ділянкам шляхом їх забруднення та забурВ»янення , а якщо і засіває культурами , то такими , що виснажують грунт.

Відповідач порушив права позивачів , як власників землі , а саме :

-в договорах оренди відсутня ціна договору

-не визначені межі земельних ділянок

-не розроблений проект відведення земельної ділянки

- не врахований коефіцієнт індексації грошової оцінки земельних ділянкок

-земельні ділянки забруднені та забурВ»янені , відсутня сівозміна, знижена родючість грунту .

1) Позивач ОСОБА_1 просить:

- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» 17.06.2009 р

-зобовВ»язати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.

2) Позивач ОСОБА_5 просить:

- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між нею та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» 19.06.2009 р

-зобовВ»язати відповідача -Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.

3) Позивач ОСОБА_3 просить:

- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» 19.06.2009 р

-зобовВ»язати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаних договорів оренди у державному реєстрі.

4) Позивач ОСОБА_4 просить:

- розірвати достроково договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ В«ЧкаловаВ» 19.06.2009 р

-зобовВ»язати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаних договорів оренди у державному реєстрі.

23.04.2013 року представник Держземагентства в Голованівському районі в судове засідання не зВ»явився, про день та час розгляду справи був повідомленений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 16.05.2013 р позивачі та їх представник не зВ»явились, надали клопотання про розгляд справи в їх відсутність .

Представник відповідача-ТОВ АФ В« В«ЧкаловаВ» в судовому засідання не зВ»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином .

Представник Держземагенства в судове засідання не зВ»явилися , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином .

Представник третьої особи в судове засідання не зВ»явилися, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розВ»єднати кілька поєднаних вимог , що предВ»явлені різними позивачами, в окремі провадженні з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя має право постановити ухвалу про розВ»єднання кількох поєднаних в одне провадження вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

У звВ»язку з тим, що в своїх позовних заявах позивачі заявляють вимоги про дострокове розірвання договорів, які, як вбачається з матеріалів справи, укладені в різний період часу, предмет договорів оренди землі різний (розмір орендованих земельних ділянок,їх грошова оцінка, вимоги заявлені як власниками земельних часток, які уклали договори оренди так і спадкоємцем, який особисто договору не укладав, ) окрім того, розміри орендної плати по даним договорам також різний, тому спільний розгляд заявлених вимог значно ускладнює розгляд справи в спільному провадженні, тому суд вважає за доцільне розВ»єднати вимоги різних позивачів та виділити ці вимоги в самостійні провадження.

Враховуючи викладене ,позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми В«ЧкаловаВ» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договорів оренди землі необхідно розВ»єднати в самостійні провадження та розглядати в самостійному провадженні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_6 про дострокове розірвання договору оренди землі.

Після розВ»єднання позовних вимог, провадженню у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми В«ЧкаловаВ» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі залишити №386/331/13-ц

Керуючись ч. 2 ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми В«ЧкаловаВ» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договорів оренди землі розВ»єднати в самостійні провадження та розглядати в самостійному провадженні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_6 про дострокове розірвання договору оренди землі.

Після розВ»єднання позовних вимог провадженню у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми В«ЧкаловаВ» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі залишити №386/331/13-ц. та призначити справу до судового розгляду

на 03.06.2013 року на 10 год 30 хв.

Виділити в самостійні провадження та передати на обовВ»язкову реєстрацію та авторозподіл, відповідно до вимог ст.. 11-1 ЦПК України, заяви за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми В«ЧкаловаВ» , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області, третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договорів оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7