Ухвала
від 06.03.2013 по справі 921/220/13-г/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" березня 2013 р.Справа № 921/220/13-г/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянувши заяву б/н від 28.02.2013 р. (вх. №254 від 28.02.2013 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" (вул. Гріга, 3, м. Тернопіль) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі №1/2013

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 11 314,95 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Костишин В.М., довіреність від 03.01.2013 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 28.02.2013 р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі №1/2013 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" грошових коштів у розмірі 11 869,95 грн., з яких: 8 494,20 грн. - основний борг; 324,93 грн. - 3% річних; 1 646,62 грн. - пеня; 849,20 грн. - 10% штраф, 555 грн. - третейські витрати.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2013 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2013 р.

У судове засідання 06.03.2013 р. прибув лише представник позивача, подав суду довідку №578 від 06.03.2013 р. про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає заяви від ТОВ "Стеллар ЛТД" про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі №1/2013 та на даний час стягнення грошових коштів в сумі 11 869,95 грн. не здійснено.

Представник відповідача у судове засідання 06.03.2013 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву б/н від 28.02.2013 р. (вх. №254 від 28.02.2013 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" (вул. Гріга, 3, м. Тернопіль) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі №1/2013, господарський суд прийшов до висновку про необхідність видачі виконавчого документа, з огляду на наступне.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі № 1/2013 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" задоволено та стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" грошові кошти у розмірі 11 869,95 грн., з яких: 8 494,20 грн. - основний борг; 324,93 грн. - 3% річних; 1 646,62 грн. - пеня; 849,20 грн. - 10% штраф, 555 грн. - третейські витрати.

Станом на 06.03.2013 р. дане рішення не скасовано компетентним судом, доказів протилежного судом не здобуто.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У разі, коли рішення третейського суду не виконано добровільно, воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Закону України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема виконавчих листів, що видаються судами, наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейських судів.

У відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчим документом у господарському судочинстві є наказ.

Як свідчать матеріали справи, зобов'язана сторона - товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі № 1/2013 про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" грошових коштів у розмірі 11 869,95 грн., з яких: 8 494,20 грн. - основний борг; 324,93 грн. - 3% річних; 1 646,62 грн. - пеня; 849,20 грн. - 10% штраф, 555 грн. - третейські витрати у добровільному порядку не виконала.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обставини для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні, відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву б/н від 28.02.2013 р. (вх. №254 від 28.02.2013 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" (вул. Гріга, 3, м. Тернопіль) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі №1/2013 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" (вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31602501, рахунок №2600637541, в ПАТ "Львів", м. Львів, МФО 325268) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" (вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 21161115, рахунок 26009000111573 в філії АТ "Укрексімбанк" м. Тернопіль, МФО 338879) грошових коштів у розмірі 11 869,95 грн., з яких: 8 494,20 грн. - основний борг; 324,93 грн. - 3% річних; 1 646,62 грн. - пеня; 849,20 грн. - 10% штраф, 555 грн. - третейські витрати в порядку, передбаченому ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та розділом ХІV "Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів" ГПК України.

Керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 122-11 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.02.2013 р. (вх. №254 від 28.02.2013 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" (вул. Гріга, 3, м. Тернопіль) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 08.02.2013 р. по справі №1/2013 задовольнити.

2. Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" (вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31602501, рахунок №2600637541, в ПАТ "Львів", м. Львів, МФО 325268) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар ЛТД" (вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 21161115, рахунок 26009000111573 в філії АТ "Укрексімбанк" м. Тернопіль, МФО 338879):

- 8 494 (вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 20 коп. - основного боргу;

- 324 (триста двадцять чотири) грн. 93 коп. - 3% річних;

- 1 646 (одну тисячу шістсот сорок шість) грн. 62 коп. - пені;

- 849 (вісімсот сорок дев'ять) грн. 20 коп. - 10% штрафу;

- 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. - третейських витрат.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга " , майдан Волі, 4, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено22.07.2015
Номер документу46971168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/220/13-г/18

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

null від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні