Постанова

від 06.05.2009 по справі 3-494-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №

3-494-2009

справа № 3-494-2009

П О С Т А Н О В А

24 березня 2009 року суддя Красногвардійського районного

суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши адміністративний матеріал у

відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення

серії  АХ № 099706, 03 лютого 2009 року

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку

приватного підприємця ОСОБА_2, юридична адреса підприємства: АДРЕСА_1

ідентифікаційний НОМЕР_1, в ході якої виявлено, що ОСОБА_1 адміністратором кафе

«Текла-Бум», яке належить ОСОБА_2,  

здійснювалось порушення порядку проведення розрахунків, а саме:

проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі

розрахункового документу встановленого зразка. При цьому порушено вимоги п. 1,2

ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг». Даний протокол було складено 03 лютого 2009 року старшим державним

податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю Лагун Дмитром

Вікторовичем.

Вивчивши адміністративний матеріал, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 278 КпАП України, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал не

містить необхідних додаткових документів.

Так, до матеріалу не долучені документи на підтвердження

того, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за порушення встановленого

законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг (копія наказу або ін.).

Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність

чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1

КпАП України, винність особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного

вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного

з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом,

керуючись ст. 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України повернути до ДПІ у Красногвардійському

районі м. Дніпропетровська для дооформлення відповідно вимогам чинного КпАП

України.

Суддя                                                                                                       

М.А. Руденко