Постанова

від 06.05.2009 по справі 3-499-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №

3-499-2009

справа № 3-499-2009

П О С Т А Н О В А

25 березня 2009 року суддя Красногвардійського районного

суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши адміністративний матеріал у

відношенні касира-оператора зали гральних автоматів ОСОБА_1 про притягнення до

адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення

серії АХ № 099903, 09 лютого 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м.

Дніпропетровська проведено перевірку ПП «Фенікс і К» юридична адреса: м. Київ,

вул. Верховної ради, 228/1, код ЄДРПОУ 34291309, в ході якої виявлено, що

касиром оператором зали гральних апаратів ОСОБА_1 було допущено порушення

порядку проведення розрахунків, а саме: надання послуг в сфері грального

бізнесу на гральних апаратах, які не були переведені у фіскальний режим роботи

(не реалізують фіскальні функції РРО), а також проведення розрахункової операції

без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленого

зразка. При цьому порушено вимоги п. 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995

року  № 265/95-ВР «Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і

послуг». Даний протокол було складено 13 лютого 2009 року старшим державним

податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю Лагун Дмитром

Вікторовичем.                     

Вивчивши адміністративний матеріал, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 278 КпАП України, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал не

містить необхідних додаткових документів.

Так, до матеріалу не долучені документи на підтвердження

того, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за порушення встановленого

законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг (копія наказу або ін.).

Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність

чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1

КпАП України, винність особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного

вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного

з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом,

керуючись ст. 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні

касира-оператора зали гральних автоматів ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України

повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для

дооформлення відповідно вимогам чинного КпАП України.

Суддя                                                                                                       

М.А. Руденко