Постанова

від 06.05.2009 по справі 3-535-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-535/2009

справа № 3-535/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  

У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року суддя

Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки

м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої: директором ТОВ

«Укрвагон-сервіс», проживаючої: АДРЕСА_1

про

притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -   

ВСТАНОВИВ:

    При перевірці 20 лютого 2009 року ДПІ у

Красногвардійському районі м. Дніпропетровську ТОВ «Укрвагон-сервіс», юридична

адреса:АДРЕСА_1, де директором працює ОСОБА_1, проживаюча за адресою:АДРЕСА_1,

код ЄДРПОУ 36052687, було встановлено порушення директором ТОВ

«Укрвагон-сервіс» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а

саме: невірне заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до заниження

суми податку на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну

12.02.2009 року, за місцем складання уточнюючого розрахунку за вересень 2008

року за адресою:АДРЕСА_1, чим порушено вимоги порядку заповнення податкової

декларації з податку на додану вартість № 166 від 30.05.1997 року (у редакції

наказу № 8 від 21.01.2009 року), абз. «в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 ст. 4  Закону України від 21 грудня 2000 року №

2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” (зі змінами та доповненнями). За результатами

перевірки був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м.

Дніпропетровська № 1154\15-232\36052687 від 20 лютого 2009 року.

У

судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, суду пояснив, що дійсно за

результатами перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, на

його підприємстві, де вона працює директором було виявлено порушення

встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне

заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до заниження суми податку

на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 12.02.2009 року, за

місцем складання уточнюючого розрахунку за вересень 2008 року, внаслідок чого

був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м.

Дніпропетровська                    №

1154\15-232\36052687 від 20 лютого 2009 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується

зібраними матеріалами:     

         - протоколом про адміністративне

правопорушення серії АХ № 099889 від 20 лютого 2009 року; актом перевірки за №

1154\15-232\36052687 від 20 лютого 2009 року, було встановлено порушення

встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне

заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ, що призвело до заниження суми податку

на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 12.02.2009 року, за

місцем складання уточнюючого розрахунку за вересень 2008 року, пояснювальною

ОСОБА_1, іншими матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи та

враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність

накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч.

1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

           Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.  

Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,

яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї

може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до

виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.   В разі оскарження чи опротестування постанови

перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

              Суддя                                                                                                        

                  М.А. Руденко