Рішення

від 22.02.2007 по справі 04/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/412

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                 

Р І Ш Е Н Н Я            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                                                                                   Справа №  04/412

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М.,  за участю представників сторін: від позивача - Корелін М.І. –представник за довіреністю, від відповідача –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  Державно-кооперативного виробничого об'єднання „Насіння України” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вербівське”

про стягнення 80200 грн. 00 коп.

                                                           ВСТАНОВИВ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 56200 грн. переданого відповідачу насіння льону олійного та 24200 грн. штрафу за порушення строків передачі вирощеного льону позивачу згідно укладеного договору від 17.03.2006 року № 15.

          При подачі позову до суду позивач допустив технічну помилку в прохальній частині рішення і вказав вартість  основної заборгованості 56200 грн., замість 56100 грн.

Представник позивача позовні вимоги в засіданні суду підтримав з обставин  викладених в позовній заяві, в сумі  56100 грн. основного боргу, та 24200 грн. штрафу.

Представник відповідача вдруге в засідання не з'явився. Поважних причин про неявку представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 01.02.2007 року була направлена відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи та пояснень представника  позивача вбачається, що відповідно до укладеного договору  на  виконання робіт по вирощуванню товарного льону олійного від 17.03.2006 року № 15 позивач передав відповідачу насіння льону олійного сорту “Рецитал” та “Байкал” в кількості 11 тон вартістю 56100 грн., що підтверджується накладною №8/п від 31.03.2006 року,  довіреністю від 30.03.2006 року № 348572.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1 договору відповідач зобов'язувався для позивача виростити 220 тонн товарного льону і до 01.10.2006 року передати його замовнику.

Порушуючи умови договору відповідач в указаний термін і на визначених умовах вирощене насіння льону позивачу не передав.

Пунктом 5.6. договору сторони передбачили, що у разі якщо підрядник відмовляється передати замовнику товар у кількості, вказаній в п. 1.1 договору, підрядник зобов'язаний відшкодувати замовнику вартість матеріалу, вказаного у п. 4.2 договору, повернути у повному обсязі передоплату, якщо така була, а також відшкодувати замовнику збитки які, він отримав в зв'язку з невиконанням умов договору.

Крім того, підрядник зобов'язаний сплатити замовнику штраф у розмірі 10% від загальної вартості робіт, які повинні були бути виконані за умовами договору. По розрахунку позивача сума штрафу складає 24200 грн.

Згідно ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, відповідач порушив умови договору і вирощений льон не передав позивачу, то відповідно до п.п. 1.1, 4.1 –4.5, 5.6 договору  відповідач має повернути позивачу вартість насіння переданого йому для посіву в сумі 56100 грн. та сплатити  24200 грн. штрафу.

За таких обставин позов підлягає  до задоволення повністю.

Витрати по держмиту в сумі 803 грн. 00 коп. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

При подачі позову до суду  позивач не доплатив державне мито в сумі 1 грн. 00 коп.

Тому відповідно до ст. 46 ГПК України суд вважає достягнути  з   Державно-кооперативного виробничого об'єднання „Насіння України” на користь державного бюджету 1 грн. 00 коп. державного мита.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :           

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вербівське”, вул. Братів Соловйових, 12, с. Вербівка, Городищенського району, Черкаської області, код 03790681 на користь Державно-кооперативного виробничого об'єднання „Насіння України”, вул. Саксаганського, 5, оф. 2, м. Київ, код 21497619 –вартість  насіння льону олійного  в сумі 56100 грн.,  24200 грн. штрафу, 803 грн. 00 коп. витрат по держмиту  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Достягнути з Державно-кооперативного виробничого об'єднання „Насіння України”, вул. Саксаганського, 5, оф. 2, м. Київ, код 21497619 в доход державного бюджету України  на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ   звітності банку - 095, отримувач – УДК м. Черкаси, код 22809222 через    ДПІ у Печерському районі м. Києва - 1 грн. 00 коп. державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                     І.І.Упир          

Рішення підписано          22.02.2007р.