Ухвала

від 22.06.2015 по справі 127/13946/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/13946/15-к

Провадження №1-кс/127/6096/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу працівникам Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в межах кримінального провадження №12014020000000308 на проведення позапланової перевірки ТОВ «Агроподілля» (ЄДРПОУ 32632411, юридична адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с.Мала Стратіївка, вул. Леніна, 117) та ПП Агрофірма «Росток» (ЄДРПОУ 32055223, юридична адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с.Нова Ободівка, вул. Крупського, 39) щодо законності використання земельних часток-паїв, земель запасу та резерву на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №12014020000000308 від 14.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2014 до УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся Генеральний директор ТОВ «Ободівка- Агро» (код ЄДРПОУ 34928088, Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул. Суворова, 263) ОСОБА_5 про те, що у 2007 році на посаду Генерального директора ТОВ «Ободівка-Агро» було призначено ОСОБА_6 .

31.07.2014 засновники наділені повноваженнями відповідно статуту ТОВ «Ободівка-Агро» прийняли одноголосне рішення про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю, про що відповідно був складений протокол загальних зборів товариства та був підписаний відповідний наказ. ОСОБА_6 був присутній на зборах засновників та ознайомлений з наказом про звільнення.

За період діяльності на посаді директора ТОВ «Ободівка-Агро» ОСОБА_6 , зловживаючи своїм становищем, шляхом фальсифікації бухгалтерських документів, вчинив ряд кримінальних правопорушень, чим завдав значних збитків товариству.

Встановлено, що ОСОБА_6 , виходячи за межі наданих йому Статутом товариства повноважень односторонньо 30.06.2014 розірвав договори оренди землі між пайовиками та ТОВ «Ободівка-Агро». 31.07.2014 ОСОБА_6 було звільнено з посади Генерального директора ТОВ «Ободівка-Агро». Продовжуючи протиправну діяльність, ОСОБА_6 , не укладаючи договори оренди із особами, які володіють правом власності на землю, на протязі серпня-вересня 2010 року подав до Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області документи щодо реєстрації договорів оренди між пайовиками та ТОВ «Агрофірма «Ободівська», в якій останній являється директором та засновником. Для підтвердження даного факту допитано осіб, які володіють правом власності на земельні ділянки, на які були подані документи до Реєстраційної служби та встановлено, що вони дійсно підписували договори оренди землі із ТОВ «Агрофірма «Ободівська», але подія мала місце наприкінці 2014 року, тобто ОСОБА_6 документи з приводу реєстрації договорів земельних ділянок-паїв були подані до Реєстраційної служби до підписання їх із власниками земельних ділянок. Державний реєстратор Чечельницького районного управління юстиції, не виконавши покладені на нього обов`язки, здійснив реєстрацію речового права (оренда землі) на ТОВ «Агрофірма «Ободівська» на земельні ділянки з кадастровими номерами, що вже перебували в оренді за ТОВ «Ободівка Агро». В результаті неправомірних дій ОСОБА_6 виникла подвійна реєстрація земельних ділянок-паїв з одним кадастровим номером за ТОВ «Агрофірма «Ободівська» та ТОВ «Ободівка-Агро».

Крім того, на адресу СУ УМВС Україна у Вінницькій області надійшла заява від генерального директора ТОВ «Ободівка Агро» ОСОБА_5 про самовільне захоплення земельних ділянок, які належать ТОВ «Ободівка-Агро» сільськогосподарськими товариствами, де ОСОБА_6 являється співзасновником, засновником та керівником. Встановлено, що ОСОБА_6 являється співвласником, засновником та директором в наступних підприємствах: ТОВ «Агроподілля», ЄДРПОУ 32632411, ТОВ «Агрофірма «Ободівська», ЄДРПОУ 33308866, ПП Агрофірма «Росток», ЄДРПОУ 32055223. Дані сільськогосподарські підприємства використовують земельні ділянки-паї, які перебувають у використанні ТОВ «Ободівка-Агро».

На підставі викладеного, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування факту самовільного зайняття земельних ділянок паїв ТОВ «Агроподілля» та ПП Агрофірма «Росток» необхідно провести позапланову перевірку Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області, тому слідчий звернувся з клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12014020000000308 від 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, клопотання слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Види слідчих (розшукових) дій зазначені вглаві 20 КПК України.

Призначення проведення працівниками Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області позапланової перевірки ТОВ «Агроподілля» та ПП Агрофірма «Росток» щодо законності використання земельних часток-паїв, земель запасу та резерву на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, тобто позапланової перевірки діяльності юридичної особи не є видом слідчої (розшукової) дії, дозвіл на проведення якої надає суд.

Крім того, слідчий не довів, що ті обставини, перевірку яких просить провести, не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Враховуючи викладене, у клопотанні слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 223 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу працівникам Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в межах кримінального провадження №12014020000000308 на проведення позапланової перевірки ТОВ «Агроподілля» (ЄДРПОУ 32632411, юридична адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с.Мала Стратіївка, вул. Леніна, 117) та ПП Агрофірма «Росток» (ЄДРПОУ 32055223, юридична адреса: Вінницька область, Тростянецький район, с.Нова Ободівка, вул. Крупського, 39) щодо законності використання земельних часток-паїв, земель запасу та резерву на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: