Справа №295/4787/15-п
Категорія 193
3/295/1190/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Житомир, вул. Ватутіна, 27, одружений, РНОКПП: НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2015 року за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 57, директор ТОВ В«Автомир-57В» (код ЄДРПОУ: 02027345) ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобов’язання по єдиному податку з юридичних осіб згідно уточненої податкової декларації платника єдиного податку за 2014 рік по терміну сплати 20.02.2015 року, фактично зобов’язання сплачено 05.03.2015 року шляхом подання декларації до зменшення, чим порушено абз. В«аВ» п. 50.1 ст. 50 ПК України, та вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 804574 від 26.03.2015 року, актом про результати камеральної перевірки.
Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведена, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу буде необхідним і достатнім задля запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Г.В. Стріжакова
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2015 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 46994909 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Богунський районний суд м. Житомира
Стріжакова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні