Ухвала
від 24.04.2015 по справі 2-104/2011
ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 24.04.2015

Справа № 2- 104/2011

н/п2-во/517/2/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про виправлення описки та роз'яснення судового рішення

24 квітня 2015 року смт. Фрунзівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки та роз'яснення судового рішення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Фрунзівським районним судом Одеської області 09 червня 2011 року було винесено рішення за результатами розгляду цивільної справи № 2-104/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Заявники звернулися до суду з заявою про виправлення описки та роз'яснення судового рішення, так як зазначене рішення з таким формулюванням перешкоджає зареєструвати їм своє право на квартиру в реєстраційній службі, посилаючись на те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині цього рішення назву вулиці « Комсомольська» було помилково вказано «Комосомльска», що вимагає внесення виправлення описки у судовому рішенні.

Також в даному судовому рішенні вказано про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності відповідно на ? і ? «частину» квартири, хоча фактично суд мав на увазі частку у праві спільної часткової власності.

У виданні інституту мовознавства Академії наук УРСР « Словник української мови» стверджується, що частка - те саме, що частина і як приклад наводиться, що частка - це частина спадкового майна, яка по праву припадає на члена сім'ї при розподілі.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст..ст.219, 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового рішення від 09 червня 2011 року у цивільній справі № 2- 104/2011 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення назву вулиці змінити з « Комсомольска» на Комсомольська.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 06.11.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 06.11.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.04.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47006128
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-104/2011

Рішення від 09.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 22.02.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Рішення від 29.10.2015

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Рішення від 09.10.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дутка М. С.

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Рішення від 10.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 24.04.2015

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні