Постанова
від 30.11.2011 по справі 3-3069/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-3069/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсоні про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в Херсонській області , смт. Велика Лепетиха, громадянки України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером,

передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.11 року було складено протокол відносно ОСОБА_1, відповідно до якого працюючи головним бухгалтером допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечила зберігання контрольних стрічок протягом терміну встановленого законодавством.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.10 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями) відповідальність, за що передбачена ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що остання не з’являється без поважних причин.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, суд приходить до висновку, що вина останньої у інкримінованому правопорушенні доведена і підтверджується, зокрема, актом проведеної перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з


року

Суддя:ОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47012672
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3069/11

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Лук"янчук О. В.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гусач О. М.

Постанова від 23.08.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні