Постанова
від 15.07.2015 по справі 804/5850/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 р. Справа № 804/5850/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю: представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Буд» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Буд» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.2015р. №0000342202 з податку на додану вартість на суму 150425,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на ст. 198 Податкового кодексу України, порушенням відповідачем вимог чинного законодавства при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. При цьому позивач зазначає, що відповідачем зроблено висновок про незаконність формування ТОВ «Енерджи Буд» зобов'язань з ПДВ з виконання угод лише згідно інформації з баз даних податкового органу та інформації з зовнішніх джерел, при цьому проігнорувавши норми Податкового кодексу та факт наявності у позивача всієї передбаченої законом первинної документації, що підтверджує факт реального здійснення господарських операцій.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримав та просили суд задовольнити його з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала у зв'язку із нереальністю здійснення господарських операцій.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.02.2015р. відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0000342202, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 150425,00 грн. (основний платіж - 120340,00 грн., штрафні санкції - 30085,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, вказане податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі Акту від 30.12.2014р. №3785/2202/38359517 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Енерджи Буд» щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «Вейлер» за період липень-серпень 2014р.»

У вказаному Акті зазначено, що перевіркою встановлено порушення п. 180.1 ст.180, п.185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено ПДВ в липні-серпні 2014р. в розмірі 200340,00грн. Станом на дату складання акту перевірки по податковим деклараціям з ПДВ за липень, серпень 2014р. «ймовірними транзитерами або вигодо набувачами» до ТОВ «Енерджи Буд» є: липень 2014р. ТОВ «Вейлер» на суму ПДВ-121000,00грн., серпень 2014р. ТОВ «Вейлер» на суму ПДВ-79340,00грн.,

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Статтею 75 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI встановлено, що органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом.

У відповідності зі ст. 78.4 Податкового кодексу України про проведення документальної позапланової керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом. Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Судом встановлено, що документальна позапланова виїзна перевірка позивача була проведена на підставі наказу про проведення перевірки та направлення які були вручені директору підприємства до початку проведення перевірки, а саме 16.12.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір підряду №9-СПР2 предметом якого є виконання робіт по монтажу та пуско-наладці систем вентиляції, кондиціювання, опалення, водопроводу та каналізації за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 51-Б. На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: акт здачі-приймання робіт по монтажу систем вентиляції та кондиціювання №ОУ-0000063 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по монтажу систем вентиляції та кондиціювання №ОУ-0000064 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по монтажу систем вентиляції та кондиціювання №ОУ-0000065 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по монтажу систем вентиляції та кондиціювання №ОУ-0000066 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн. та податкова накладна №159 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №160 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №161 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №162 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір підряду на проведення проектних робіт №3005-СПР предметом якого є розробка робочої документації по опаленню, вентиляції та кондиціюванню наступних об'єктів: адміністративна будівля за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, 28а; багатофункціональний комплекс за адресою: м. Павлоград, вул. Горького, 166. На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: акт здачі-приймання робіт по проектним послугам №ОУ-0000067 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по проектним послугам №ОУ-0000068 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по проектним послугам №ОУ-0000069 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по проектним послугам №ОУ-0000070 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по проектним послугам №ОУ-0000071 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по проектним послугам №ОУ-0000072 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по проектним послугам №ОУ-0000073 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн. та податкова накладна №164 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №165 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №166 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №167 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №168 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №169 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №170 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №21-СПР предметом якого є виконання робіт по монтажу та пуско-наладці систем вентиляції, кондиціювання, опалення, водопроводу та каналізації за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 160. На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: довідка про вартість виконаних робіт, договірна ціна, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 02.07.2014р. на загальну суму 12000,00грн., в т.ч. ПДВ-2000,00грн. та податкова накладна №157 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; податкова накладна №158 від 02.07.2014р. на загальну суму 12000,00грн., в т.ч. ПДВ-2000,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №8-СПР предметом якого є виконання робіт по монтажу та пуско-наладці систем вентиляції, кондиціювання, опалення, водопроводу та каналізації за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 11. На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: довідка про вартість виконаних робіт, договірна ціна, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 01.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 02.07.2014р. на загальну суму 30000,00грн., в т.ч. ПДВ-5000,00грн. та податкова накладна №163 від 02.07.2014р. на загальну суму 30000,00грн., в т.ч. ПДВ-5000,00грн.; податкова накладна №175 від 01.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №18-СПР предметом якого є виконання робіт по монтажу та пуско-наладці систем вентиляції, кондиціювання, опалення, водопроводу та каналізації за адресою: м. Павлоград, вул. Горького, 166. На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 22.08.2014р. на загальну суму 40440,00грн., в т.ч. ПДВ-6740,00грн. та податкова накладна №181 від 22.08.2014р. на загальну суму 40440,00грн., в т.ч. ПДВ-6740,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №214-СПР предметом якого є виконання робіт по технічному обслуговуванню та/або ремонту кондиціонерів за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 1а магазин «Спортмастер», м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12а магазин «Спортмастер», м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37 магазин «Спортмастер», м. Харків, вул. Красноармійська Набережна, 26 магазин «Спортмастер», м. Харків, вул. Героїв Труда, 7 магазин «Спортмастер», м. Вінниця, вул. 600 років, 17 магазин «Спортмастер», м. рівне, вул.. Макарова, 23 магазин «Спортмастер», м. Маріуполь, вул.. Володарське шосе, 2 магазин «Спортмастер», м. Полтава, вул. Зинськовська, 6/1а, магазин «Спортмастер». На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: акт здачі-приймання робіт по технічному обслуговуванню кондиціонерів №0000077 від 25.08.2014р. на загальну суму 15000,00грн., в т.ч. ПДВ-2500,00грн. та податкова накладна №180 від 21.08.2014р. на загальну суму 15000,00грн., в т.ч. ПДВ-2500,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №3-СПР предметом якого є виконання робіт по монтажу та пуско-наладці систем вентиляції, кондиціювання, опалення, водопроводу та каналізації за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева-Шахтарів Донбаса. На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: довідка про вартість виконаних робіт, договірна ціна, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 01.08.2014р. на загальну суму 45000,00грн., в т.ч. ПДВ-7500,00грн. та податкова накладна №176 від 01.08.2014р. на загальну суму 45000,00грн., в т.ч. ПДВ-7500,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №15-СПР предметом якого є виконання робіт по монтажу та пуско-наладці систем вентиляції, кондиціювання, опалення, водопроводу та каналізації за адресою: м. Донецьк, пр. Мира. (мкрн. «Шахтобудівельник»)). На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: довідка про вартість виконаних робіт, договірна ціна, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 14.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання №2 від 14.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання №3 від 14.08.2014р. на загальну суму 15000,00грн., в т.ч. ПДВ-2500,00грн. та податкова накладна №177 від 14.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., податкова накладна №178 від 14.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., податкова накладна №179 від 14.08.2014р. на загальну суму 15000,00грн., в т.ч. ПДВ-2500,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №1-МК предметом якого є виконання робіт по монтажу та пуско-наладці систем вентиляції, кондиціювання, опалення, водопроводу та каналізації за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова,14. На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: довідка про вартість виконаних робіт, договірна ціна, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання, акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання б/н від 01.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання №2 від 01.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання №3 від 01.08.2014р. на загальну суму 30000,00грн., в т.ч. ПДВ-5000,00грн., акт здачі-приймання робіт по монтажу системи вентиляції та кондиціювання №4 від 01.08.2014р. на загальну суму 24000,00грн., в т.ч. ПДВ-4000,00грн. та податкова накладна №171 від 01.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., податкова накладна №172 від 01.08.2014р. на загальну суму 60000,00грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн., податкова накладна №173 від 14.08.2014р. на загальну суму 30000,00грн., в т.ч. ПДВ-5000,00грн, податкова накладна №174 від .08.2014р. на загальну суму 24000,00грн., в т.ч. ПДВ-4000,00грн.

02.06.2014р. між ТОВ «Енерджи Буд» (Замовник) та ТОВ «Вейлер» (Підрядник) було укладено договір №ОСТ-СПР1 предметом якого є виконання робіт по технічному обслуговуванню та/або ремонту кондиціонерів за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Зоряний,1а ТРЦ «Дафі» магазин «Остин»; м. Кривий Ріг, пл. 30років Перемоги, 1, ТЦ «Сонячна галерея» магазин «Остин»; м. Запоріжжя, вул.. Запорізька,1б, ТРЦ «City Mail» магазин «Остин»; м. Вінниця, вул. 600-років,17, ТРЦ «МегаМолл», магазин «Остин»; м. Суми, пр. М. Лушпи,4/1, ТРЦ «Лавіна», магазин «Остин»; м. Суми, вул. Харківська, 2/2, ТРЦ «Мануфактура», магазин «Остин»; Харківська обл., Дергачевський р-н., пгт. Мала Данилівка, 4а, ТРЦ «Магелан», магазин «Остин»; м. Харків, вул. Сумська, 10, ТРЦ «AVE PLAZA», магазин «Остин»; м. Вінниця, вул. Козицького, 51, ТРЦ «Sky Park», магазин «Остин»; м. Полтава, вул. Фрунзе, 60а, ТРЦ «Конкорд», магазин «Остин»; м. Маріуполь, вул. Володарське шосе, 2, ТРЦ «Порт Сіtу», магазин «Остин»; м. Рівне, вул. Макарова, 23, ТРЦ «Екватор», магазин «Остин»; м. Черкаси, вул. Шевченка, 208/1, ТРЦ «Любава», магазин «Остин»; Дніпропетровська обл. пгт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 17, ТРЦ «Караван» магазин «Остин». На виконання умов даного договору сторонами були складені наступні документи, а саме: акт здачі-приймання робіт по технічному обслуговуванню кондиціонерів №0000078 від 25.08.2014р. на загальну суму 6600,00грн., в т.ч. ПДВ-1100,00грн. та податкова накладна №182 від 25.08.2014р. на загальну суму 6600,00грн., в т.ч. ПДВ-1100,00грн.

Підприємством було включено до складу податкового кредиту за перевіряємий період наступні податкові накладні, а саме: №163 від 02.07.2014р. на загальну суму 30000,00 грн., в т.ч. ПДВ-5000,00грн.; №157 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №158 від 02.07.2014р. на загальну суму 12000,00 грн., в т.ч. ПДВ-2000,00грн.; №159 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №160 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №161 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №162 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №166 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №167 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №168 від 02.07.2014р. на загальну суму 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ-10000,00грн.; №170 від 02.07.2014р. на загальну суму 24000,00 грн., в т.ч. ПДВ-4000,00грн.; №173 від 01.08.2014р. на загальну суму 30000,00 грн., в т.ч. ПДВ-5000,00грн.; №174 від 01.08.2014р. на загальну суму 24000,00 грн., в т.ч. ПДВ-4000,00грн.; №176 від 01.08.2014р. на загальну суму 45000,00 грн., в т.ч. ПДВ-7500,00грн.; №179 від 14.08.2014р. на загальну суму 15000,00 грн., в т.ч. ПДВ-2500,00грн.; №180 від 21.08.2014р. на загальну суму 15000,00 грн., в т.ч. ПДВ-2500,00грн.; №181 від 22.08.2014р. на загальну суму 40440,00 грн., в т.ч. ПДВ-6740,00грн.; №182 від 25.08.2014р. на загальну суму 6600,00 грн., в т.ч. ПДВ-1100,00грн. (загальна суму ПДВ-120340,00грн.)

Виконання даних робіт було здійснено на підставі Ліцензії №290847 виданої ТОВ «Вейлер» ДАБІ України на будівельні та монтажні роботи та на монтаж інженерних мереж.

Також позивачем надано робочий проект 400.1.203-ОВ по опаленню, вентиляції та кондиціюванню об'єкта за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, 28а та робочий проект 0148ОВ по опаленню, вентиляції та кондиціюванню об'єкта за адресою: м. Павлоград, вул. Горького, 166.

Відповідно до п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

У відповідності з п. 198.1, п. 198.2 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов'язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу, а для операцій з постачання послуг нерезидентом на митній території України - дата сплати (нарахування) податку за податковими зобов'язаннями, що були включені отримувачем таких послуг до податкової декларації попереднього періоду.

У відповідності з п. 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Статтею 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а тому органи державної податкової служби України не позбавлені права та можливості вжити необхідних заходів у тому числі примусового характеру до порушників податкового законодавства - ТОВ «Вейлер» (анулювати реєстрацію платника ПДВ, донарахувати суму податку, звернутися до суду з позовом про скасування державної реєстрації тощо).

Чинним законодавством України не передбачено обов'язку платника податків, а також не надано йому права перевіряти достовірність даних, які вказуються контрагентом в його первинних документах, а також контролювати показники податкової звітності по податках та обов'язкових платежах. Це саме стосується і перевірки платником податків намірів контрагентів щодо сплати ними державі податків.

Таким чином, обставини, наведені відповідачем у акті перевірки, є недостатніми для висновку про наявність підстав для того, щоб вважати, що позивачем безпідставно сформовано податковий кредит за рахунок сум ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «Вейлер» за непідтвердженими господарськими операціями.

Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не довів правомірність винесення ним оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Данні документів наданих позивачем, які підтверджують проведення господарських операцій не спростовані, а доводи відповідача спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 1, 3 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.2015р. №0000342202 винесене Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з податку на додану вартість на суму 150425,00грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Буд» (код ЄДРПОУ 38359517) судовий збір в сумі 300,86грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 20 липня 2015 року

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47019757
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5850/15

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 28.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 28.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 15.07.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Постанова від 15.07.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 03.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 05.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні