Постанова
від 24.06.2015 по справі 808/3357/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Справа № 808/3357/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нечипуренко О.М. при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 о 17-15 год. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1799,38 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3357/15, в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 24.06.2015, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

В судове засідання 24.06.2015 представник позивача не прибув. Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "АБСОЛЮТ" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку у ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Борг станом на 22.06.2015р. по орендній платі з юридичних осіб складає 1799,38 грн.

Сума боргу до стягнення складає 1799,38 грн.

o за основним платежем - 1760,09 грн.

залишок несплаченої пені - 39,29грн.

штрафні санкції - 0.00 грн.

30.03.2015 р. нараховано платником самостійно основного платежу по строку згідно податкового розрахунку земельного податку № НОМЕР_1 від 09.02.2015 року у розмірі 6913,23 грн.. З урахуванням переплати на початок розрахункового періоду в сумі 485,09 грн., заборгованість склала 6913,23 - 485,09 = 6428,14 грн.

27.04.2015р. до бюджету надійшли кошти в сумі 4000,00 грн. та нарахована пеня в сумі 106,52 грн. Борг склав 6428,14 - 4000,00 + 106,52 = 2534,66 грн.

29.04.2015р. до бюджету надійшли кошти в сумі 500,00 грн. та нарахована пеня в сумі 14,30 грн. Борг склав 2534,66 - 500,00 + 14,30 = 2048,96 грн.

30.04.2015 р. нараховано платником самостійно основного платежу по строку згідно податкового розрахунку земельного податку № НОМЕР_1 від 09.02.2015 року у розмірі 6913,23 грн.

Борг склав 2048,96 + 6913,23 = 8962,19 грн.

14.05.2015р. до бюджету надійшли кошти в сумі 2413,23 грн. та нарахована пеня в сумі 86,91 грн. Борг 8962,19 - 2413,23 + 86,91 = 6635,87 грн.

17.05.2015р. донараховна штрафна санкція відповідно до акту перевірки, податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 02.04.2015 року у розмірі 691,33 грн.

Борг склав 6635,87 + 691,33 = 7327,20 грн.

17.05.2015р. донарахована штрафна санкція за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 02.04.2015 року у розмірі 765,03 грн.

Борг склав 7327,20 + 765,03 = 8092,23 грн.

25.05.2015р. до бюджету надійшли кошти в сумі 6913,23 грн. та нарахована пеня в сумі 131,09 грн. Борг склав 8092,23-6913,23 + 131,09 = 1310,09 грн.

28.05.2015р. донарахована штрафна санкція відповідно до акту перевірки, податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_4 від 07.05.2015 у розмірі 50,00 грн.

Борг склав 1310,09 + 50,00 = 1360,09 грн.

28.05.2015р. донарахована штрафна санкція відповідно до акту перевірки, податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_4 від 07.05.2015 у розмірі 400.00 грн.

Борг склав 1360,09 + 400,00 = 1760,09 грн.

30.05.2015 р. нараховано платником самостійно основного платежу по строку згідно податкового розрахунку земельного податку № НОМЕР_1 від 09.02.2015 року у розмірі 6913,23 грн.

Борг склав 1760,09 + 6913,23 = 8673,32 грн.

05.06.2015р. до бюджету надійшли кошти в сумі 6913,23 грн. та нарахована пеня в сумі 39,29 грн. Борг склав 8673,32 - 6913,23 + 39,29 = 1799,38 грн.

Сума грошових зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)

Пунктом 57.3. ст.57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 (54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію) - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума узгодженого зобов'язання, не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

Судом досліджено, що Податкова вимога від 14.04.2015р. № 156-25 була направлена відповідачу 21.04.2015р. згідно діючого законодавства.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з ТОВ "АБСОЛЮТ" коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют" (код ЄДРПОУ 23286499) кошти в сумі 1799,38 грн. (одна тисячі сімсот дев'яносто дев'ять гривень 38 коп.) направити на погашення податкового боргу до Місцевого бюджету Заводського району, СДРПОУ 38025372, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок № 33218812700004 код платежу 18010600 - орендна плата з юридичних осіб.

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47020571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3357/15

Постанова від 24.06.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні