Постанова
від 20.07.2015 по справі 820/6763/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 липня 2015 р. № 820/6763/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до підприємства об'єднання громадян "Фаворит" Севастопольської міської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з підприємства об'єднання громадян "Фаворит" Севастополької міської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код ЄДРПОУ 31763409) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 2035,56 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 31111029700011, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 2035,56 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що підприємство об'єднання громадян "Фаворит" Севастопольської міської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" має податковий борг перед бюджетом України у розмірі 2035,56 грн. Відповідачем жодних дій щодо погашення у нього існуючої заборгованості не вчинено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів справи, контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, результати якої оформлені актом №3543/20-38-15-01-09/31763409 від 17.10.2014 року, яким зафіксовано порушення: п.п.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: не подання до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року, термін подання до 21.04..2014 року, за квітень 2014 року, термін подання до 20.05.2014 року, за травень 2014 року, термін подання до 20.06.2014 року, за червень 2014 року, термін подання до 21.07.2014 року, за липень 2014 року, термін подання до 20.08.2014 року, за серпень 2014 року, термін подання до 22.09.2014 року (а.с. 15-17).

На підставі вище вказаного акту перевірки Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області винесено податкове повідомлення - рішення №0003881501 від 25.11.2014 року (а.с. 13).

Крім того, Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проведена документальна позапланова невиїзна перевірка правомірності нарахування ПОГ "Фаворит" Севастопольської міської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код ЄДРПОУ 31763409) від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту податку на додану вартість та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок на рахунок платника у банку за січень, лютий 2014 року.

Під час перевірки позивачем встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, встановлено, що свідоцтво платника податку на додану вартість відповідача анульовано 14.11.2014 року.

Результати перевірки оформлені актом №5268/20-38-15-01-09/31763409 від 28.11.2014 року, яким зафіксовано відсутність підприємства за податковою адресою, що ставить під сумнів правомірність формування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2014 року у розмірі 4787 грн., лютий 2014 року у розмірі 1116 грн., чим порушено приписи п.200.1, п.200.3, п.204 ст. 200 Податкового кодексу України (а.с. 8-9).

На підставі вище вказаного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0004301501 від 04.12.2014 року (а.с. 10).

Згідно розрахунку суми позову, у відповідача рахується заборгованість на загальну суму 2035,56 грн., яка на момент розгляду справи у суді відповідачем не погашена (а.с. 4).

Відповідно до п.п.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У відповідності до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків; дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом; результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Згідно підпункту 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення зазначеного вище, підприємством не подано податкову звітність з податку на додану вартість.

На момент розгляду справи у суді, відповідачем податкові повідомлення - рішення: №0004301501 від 04.12.2014 року, №0003881501 від 25.11.2014 року, ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу в розмірі 2035,56 грн. на момент звернення до суду є узгодженою та не сплаченою.

Положеннями ст. 120 Податкового кодексу України визначено, що неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності.

Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Позивачем, на виконання вимоги п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, засобами поштового зв'язку направлялась відповідачу податкова вимога про сплату податкового боргу №11599-25 від 30.12.2014 року (а.с. 7).

Також, з матеріалів справи встановлено, що 27.04.2015 року податковим керуючим складено акт про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу №39 (а.с. 5).

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України зазначено, що контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач має відкриті рахунки в установах банків: АТ "Банк"Фінанси та Кредит" №26001004067601 (долар США), №26001004067601 (українська гривня), №26045004067601, №26104040676005, МФО 300131, згідно довідки (а.с. 18).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.3 ст. 95 вищевказаного кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до підприємства об'єднання громадян "Фаворит" Севастопольської міської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з підприємства об'єднання громадян "Фаворит" Севастополької міської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код ЄДРПОУ 31763409, 61009, м. Харків, пров. Артюховський, буд. 38) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 2035.56 (дві тисячі тридцять п'ять гривень п'ятдесят шість копійок) грн. з рахунків у банках, які обслуговують його: АТ "Банк"Фінанси та Кредит" №26001004067601 (долар США), №26001004067601 (українська гривня), №26045004067601, №26104040676005, МФО 300131 та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 31111029700011, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 2035,56 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47021905
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6763/15

Ухвала від 03.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Постанова від 20.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 03.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні