Ухвала

від 16.07.2015 по справі 904/6277/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.15р. Справа № 904/6277/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича будівельно-монтажна компанія "ДНЄПР", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", м. Дніпропетровськ

про визнання договору застави обладнання недійсним та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №14/07 від 14.07.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

Згідно п.2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (далі - постанова пленуму ВГСУ №7) якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, заявник просить суд:

1. визнати недійсним договір застави обладнання від 19.05.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича будівельно-монтажна компанія "Днєпр" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., зареєстрованим в реєстрі № 3404;

2. зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заставу рухомого майна та заборону відчуження рухомого майна, яке було передано в заставу за договором застави, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича будівельно-монтажна компанія "Днєпр" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., зареєстрованим в реєстрі №3404 від 19.05.2008р., а саме: обладнання у кількості 10 одиниць (млин кульовий, піч електрична 2 од., правильно - відрезний автомат, прес електродообмазувальний, машина зачисна, машина очисна, живильник прутковий, прес брикету вальний, змішувач інтенсивний), адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 187.

Обидві вимоги є вимогами немайнового характеру, що пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, у зв"язку з чим судовий збір повинен бути сплачений окремо з кожної з таких вимог.

Пунктом 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1 218,00 грн.

Отже, заявник повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 218,00грн.

Як вбачається із платіжного доручення №209 від 01.07.2015р., доданого до позовної заяви, судовий збір сплачений у розмірі 1 218,00грн., тобто тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.2.22. постанови пленуму ВГСУ №7 якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича будівельно-монтажна компанія "ДНЄПР" не подало доказів надсилання ПАТ КБ "НАДРА" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При повторному зверненні ТОВ БМК "ДНЄПР" слід звернути увагу, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" є м. Київ, що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ за №20884233 від 16.07.2015р., зробленим господарським судом Дніпропетровської області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований платіжним дорученням №209 від 01.07.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю виробнича будівельно-монтажна компанія "ДНЄПР" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 187, ЄДРПОУ 13461056).

Додаток: позовна заява за №14/07 від 14.07.2015р. з доданими до неї документами на 39 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №209 від 01.07.2015р.;

- спеціальний витяг з ЄДРПОУ за №20884233 від 16.07.2015р. на 3-х арк.

Суддя В.І. Петрова