Рішення
від 16.07.2015 по справі 911/2158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р.                                                             Справа № 911/2158/15

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Тепло Плюс»

про стягнення 153 088,87 грн          

                                                                                                    

За участю представників:          

від позивача не з'явились;

від відповідача не з'явились.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Тепло Плюс» (далі - відповідач) про стягнення 153 088,87 грн заборгованості, з яких: 108 774,88 грн боргу за поставлений на підставі договору №1487/14-БО-19 від 27.12.2013 природний газ, 10 937,09 грн пені, 30 149,42 грн інфляційних втрат та 3 227,48 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу № 1487/14-БО-19 від 27.12.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2015 порушено провадження у справі № 911/2158/15, розгляд справи призначено на 11.06.2015.

Ухвалою господарського Київської області від 11.06.2015 розгляд справи відкладено на 16.07.2015.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Заяв чи клопотань про застосування позовної давності до вимог позивачів відповідачем не заявлено.

У судове засідання 16.07.2015 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011р. передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Тепло Плюс» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 1487/14-БО-19, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Згідно п. 3.3. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.5. договору ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1 000 куб. м. газу становить 3 459,00грн без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ – 2%; податок на додану вартість за ставкою – 17%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу – 3 823,78 грн, крім того ПДВ-17% - 650,04 грн, всього з ПДВ – 4 473,82 грн. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 9.3 договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

Згідно п. 11 договору договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

31.01.2014 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Тепло Плюс» (Покупець) укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу природного газу №1487/14-БО-19 від 27.12.2013, згідно якої виклали в новій редакції п.п 1.2, 5.2 та 12 договору.

Згідно п. 2 угоди з 01.01.2014 викласти пункти 5.2 статті 5 «Ціна газу» у наступній редакції: « 5.2. Ціна за 1 000 куб.м. природного газу становить 2 448,00грн без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ – 2%; податок на додану вартість за ставкою – 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами – 287,00 грн, крім того ПДВ – 20% - 57,40 грн, всього з ПДВ – 344,40 грн. До сплати за 1000 куб. м. природного газу – 2 783,96 грн, крім того ПДВ-20% - 556,79 грн, всього з ПДВ – 3 340,75 грн».

Суд встановив, що позивачем, на виконання п. 1.1. договору купівлі-продажу природного газу № 1487/14-БО-19 від 27.12.2013 та додаткової угоди до нього, протягом січня-лютого 2014 року передано, а відповідачем прийнято від позивача природний газ загальною вартістю 242 371,56 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору актами приймання-передачі природного газу.

Відповідач, за отриманий за зазначений період природний газ, в порушення п. 6.1. договору, розрахувався частково, залишивши при цьому суму боргу у розмірі 108 774,88 грн, що підтверджується випискою по операціях підприємства та не спростовано відповідачем.

Предметом позову є вимоги про стягнення 108 774,88 грн боргу за поставлений на підставі договору №1487/14-БО-19 від 27.12.2013 природний газ, 10 937,09 грн пені, 30 149,42 грн інфляційних втрат та 3 227,48 грн 3 % річних.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення 108 774,88 грн основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу № 1487/14-БО-19 від 27.12.2013 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання згідно договору купівлі-продажу природного газу № 1487/14-БО-19 від 27.12.2013, позивач просить суд стягнути 10 937,09 грн пені розрахованої за періодами зазначеними в наданому розрахунку штрафних санкцій, 3% та інфляційних втрат, зокрема: 1 200,99 грн пені за зобов'язаннями лютого 2014 року за період з 15.03.2014 по 14.04.2014; 5 265,90 грн пені за зобов'язаннями лютого 2014 року за період з 15.04.2014 по 16.07.2014; 4 470,20 грн пені за зобов'язаннями лютого 2014 року за період з 17.07.2014 по 14.09.2014.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Пунктом 7.2. договору сторонами погоджено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладене, періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 15.03.2014 по 14.09.2014 на суму боргу 108 774,88 грн становить 10 937,09 грн. Відтак, вимога про стягнення 10 937,09 грн пені підлягає задоволенню повністю.

Крім того, у зв'язку з простроченням виконання відповідачем зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу № 1487/14-БО-19 від 27.12.2013, позивачем за період березень 2014 року - січень 2015 року за зобов'язаннями лютого 2014 року нараховано 30 149,42 грн інфляційних втрат та за період з 15.03.2014 по 10.03.2015 нараховано 3 227,48 грн 3 % річних.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки арифметично вірний розмір інфляційних втрат та 3% річних, обрахованих судом в межах заявленого позивачем періоду з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень договору, становить 30 130,64 грн та 3 227,48 грн відповідно, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 30 149,42 грн інфляційних втрат та 3 227,48 грн 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 30 130,64 грн та 3 227,48 грн відповідно.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Тепло Плюс" (98400, Автономна Республіка Крим, м. Бахчисарай, вул. Леніна, буд. 41; ідентифікаційний код 37319515) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) 108 774 (сто вісім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні) 88 коп. основного боргу за поставлений на підставі договору №1487/14-БО-19 від 27.12.2013 природний газ; 10 937 (десять тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень) 09 коп. пені; 30 130 (тридцять тисяч сто тридцять гривень) 64 коп. інфляційних втрат; 3 227 (три тисячі двісті двадцять сім гривень) 48 коп. 3 % річних та 3 061 (три тисячі шістдесят одну гривню) 78 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позову – відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено: 20.07.2015

Суддя                                                             В.М. Антонова                    

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47024137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2158/15

Рішення від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні