Рішення
від 13.07.2015 по справі 912/2119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 рокуСправа № 912/2119/15 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2119/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЄвроЧартер", м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс",

м. Новомиргород, Кіровоградська область

про стягнення 310 000,00 грн.

Представники:

від позивача - Турчанов О.В., довіреність № 22 від 20.04.15 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЄвроЧартер" (далі - ТОВ "АК "ЄвроЧартер") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс" (далі - ПАТ "Райагротехсервіс") на користь ТОВ "АК "ЄвроЧартер" заборгованість в розмірі 310 000,00 грн.

13.07.15 р. в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні 13.07.15 р. представник відповідача участі не брав.

Також, відповідач письмових заперечень або будь - яких пояснень по суті спору суду не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 18.06.15 р. відповідачем ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 15.06.15 р. (а.с. 44).

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив наступне.

05.06.13 р. між ТОВ "АК "ЄвроЧартер" (далі - Позикодавець) та ПАТ "Райагротехсервіс" (далі - Позичальник) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір, а.с. 9-11).

Відповідно до умов Договору, Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1. Договору).

Розділом 2 Договору визначені умови надання фінансової допомоги: поворотна фінансова допомога надається в валюті України в сумі 310 000,00 грн. без ПДВ; поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується; поворотна фінансова допомога надається двома наступними траншами: 05.06.13 р. в сумі 165 000,00 грн. без ПДВ; 09.07.13 р. в сумі 145 000,00 грн. без ПДВ. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем банківським переказом на розрахунковий рахунок Позичальника (п.п. 2.1. - 2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога надається строком на 2 календарних роки та підлягає поверненню в повному обсязі в термін до 05.06.15 р.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що у випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та/або чинним законодавством України.

Цей Договір вважається укладеним і набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє строком 2 календарних роки, терміном до 05.06.15 р., але в будь - якому випадку - до моменту повного виконання сторонами всіх своїх зобов'язань за цим Договором (п. 6.6. Договору).

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором позики, правовідносини за яким регулюються параграфом 1 глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (Позикодавець) передає у власність другій стороні (Позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як вбачається з платіжних доручень № 1 від 05.06.13 р. та № 12 від 09.07.13 р., взяті на себе зобов'язання позивачем виконані в повному обсязі. Так, 05.06.13 р. на банківський рахунок відповідача перераховано 165 000,00 грн.; 09.07.15 р. на банківський рахунок відповідача перераховано 145 000,00 грн. (а.с. 12,13).

Однак, як стверджує позивач, у встановлений Договором строк Позичальник не повернув отриманих коштів Позикодавцеві, чим порушив взяті на себе за Договором зобов'язання.

Сума боргу ПАТ "Райагротехсервіс" перед ТОВ "АК "ЄвроЧартер" складає 310 000,00 грн. (165 000,00 грн. + 145 000,00 грн. ).

Пункт 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України визначає, що Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 661 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оскільки Позичальник зазначену за Договором заборгованість не сплатив, ТОВ "АК "ЄвроЧартер" звернулось до господарського суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс" (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 93/2, р/р 2600030117525 в ТВБВ № 10010/0144 філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Новомиргород, МФО 323475, код ЄДРПОУ 03751824, ІПН 037518211137, номер свідоцтва платника ПДВ 200015203) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЄвроЧартер" (25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 13, код ЄДРПОУ 23692822, банківський рахунок 26007799988342 в ПАТКБ "Правекс - Банк", м. Київ, МФО 380838) заборгованість в сумі 310 000, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6 200,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 93/2.

Повне рішення складено 20.07.2015 року.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47024161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2119/15

Рішення від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні