Рішення

від 14.07.2015 по справі 915/918/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Справа № 915/918/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Крижановської І.М. - дов. №01/53-344 від 17.02.2015,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

( 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина,94),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Андріївське» (54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 15)

про : стягнення 4816,16 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4816,16 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №44/1808 від 13.12.2011 (з додатками) відповідач у березні 2015 року перевищив договірну величину споживання електроенергії, у зв'язку з чим на його адресу було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання та рахунок на оплату двократної різниці фактично спожитої і договірної величини споживання, який станом на дату подання позову, відповідачем не оплачений.

Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений ухвалою суду від 02.06.2015. Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача у відповідності до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні 14.07.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Андріївське» укладено договір №44/1808 від 13.12.2011 про постачання електроенергії (надалі - Договір №44/1808), у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 1008,0 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Пунктом 2.1 Договору №44/1808 визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику», Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31.07.1996 №28 (із змінами та доповненнями), сторонами було узгоджено Додатки №1 від 03.12.2012 та №1а від 05.01.2015 до Договору №44/1808, відповідно до яких було встановлено обсяги постачання електричної енергії споживачу.

Пунктами 2 та 3 Додатку №1 до Договору №44/1808 сторони узгодили, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням попередньої оплати (планових платежів) і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді. Споживач має право не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду звернутися із заявою до Постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник проводить коригування договірної величини електроспоживання поточного розрахункового періоду та не пізніше наступного робочого дня з дати отримання заяви надає споживачу рахунок на оплату додатково заявлених обсягів електроспоживання з терміном оплати один день.

Відповідно до п.12 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою КМУ №441 від 24.03.1999р., місцеві енергопостачальні організації разом з місцевими органами влади повинні вживати необхідних заходів для безумовного дотримання обсягів споживання електроенергії та потужності. При перевищенні споживачами регіону обсягів електроспоживання до них застосовуються примусові обмеження споживання електроенергії.

Пунктом 4 Додатку №1 до Договору №44/1808 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених величин споживання електроенергії, керуючись статтею 26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно до умов додатку № 1а гранична величина споживання відповідача за березень 2015 передбачає споживання 12000 кВт.г.

Згідно п. 4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника електроенергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

12.03.2015 відповідач звернувся до позивача з заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії у березні 2015 року з 20000,00 кВт.г на 12000,00 кВт.г, відповідачу дана величина була скоригована.

Відповідач спожив у березні 2015 року 16744,00 кВт.г із дозволених йому 12000,00 кВт.г, що підтверджується актом про використану електроенергію у березні 2015 року (а.с.20).

Відповідно Додатків 1 та 1а до Договору №44/1808, ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, різниця між фактично оплатою за цей період та двократною вартістю електроенергії склала у березні 2015 року - 4816,16 грн.

30.03.2015 відповідачу було видане «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості електроенергії(а.с.22,23).

На підставі ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», позивач просить стягнути з відповідача за березень 2015 року 48146,16 грн. боргу за перевищення договірних величин.

Будь-яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі здійснив оплату за перевищення договірних величин в строки визначені ПКЕЕ, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33, 44, 49, 82, 82 1 , 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Андріївське», 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 15, (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 30079174) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, 54055 м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94 ( р/р № 206303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаєв, МФО 326461, ЄДРПОУ 24789699) 4816,16 грн. заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання та 1827,00 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 20 липня 2015 року

Суддя М.В.Мавродієва