Ухвала
від 20.07.2015 по справі 916/1887/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 916/1887/15

За позовом: Виконувача обов'язків військового прокурора Миколаївського гарнізону (м.Миколаїв) в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" (м.Київ) та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" (м.Миколаїв);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" (м.Одеса);

про стягнення 91858,74 грн. пені.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД";

до: 1. Державного концерну "Укроборонпром";

2. Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування";

про розірвання договору.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: Немцев Є.Г. (за службовим посвідченням).

Від ДК "Укроборонпром": не з'явився.

Від ДП "ДПЦК": Васильків С.Б. (за довіреністю), Жолоб О.Г. (директор).

Від ТОВ "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД": Фатєєва Я.А. (за довіреністю), Логвинов О.В. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1887/15 за позовом виконувача обов'язків військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про стягнення 91858,74 грн. пені та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" до Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Дослідно-проектний центр кораблебудування" про розірвання договору.

У судове засідання представник Державного концерну "Укроборонпром" не з'явився, заяв, клопотань та пояснень до суду не надав.

Перед судовим засіданням представник ДП "ДПЦК" надав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України.

Відповідач обґрунтовує вищевказане клопотання тим, що вимога за зустрічним позовом відповідача пов'язана з питанням державного оборонного замовлення, а договір від 31.07.2008р. №24/251/2/06-1 на виконання СЧ ДКР шифр "Аркадія-58250", укладений в рамках державного контракту, головним замовником за яким є Міністерство оборони України.

Представники ТОВ "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" проти залучення до участі у справі вказаної третьої особи заперечували.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Міністерства оборони України, суд залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи, необхідність надання сторонами витребуваних письмових пояснень та доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1887/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 27, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/1887/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).

2. Призначити справу №916/1887/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47024354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1887/15

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні