Ухвала

від 05.07.2010 по справі 59/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 59/180-10

вх. № 5029/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Юхно М.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

1-го відповідача - не з"явився;

2-го відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 10.11.2009р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Пак", м. Харків

до відповідача-1: Фірми "ОСОБА_2 Вожняк", м. Бидгоц

відаповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком -ІХ", м. Харків

про стягнення 50279,34 Євро та 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Пак" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фірми "ОСОБА_2 Вожняк" (відповідач-1) 49126,00 Євро заборгованості та 1153,34 Євро нарахованої пені, що виникли на підставі неналежного виконання 1-им відповідачем умов експортного контракту № 09/UA від 25.09.2009р.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком -ІХ" (відповідач-2) на користь позивача 5000,00 грн. на підставі договору поруки № 09/П від 05.11.2009р.

Позивач та перший відповідач в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних увхалою суду від 07.06.2010р. документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка на ухвалі від 07.06.2010р. щодо направлення її усім часникам судового процесу.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні заперечує проти висунутих позовних вимог, але витребуваних судом документів не надав, проте через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних судом документів (вх.12872).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, 1-го відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність надання сторонами додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2010 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2010р. в повному обсязі. За три дні до дати судового засідання через канцелярію суду надати:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2010 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2010 року стосовно ВІДПОВІДАЧА-2. Якщо адреса відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві -зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягу. Докази відправлення надати суду;

- витяг з торгового (судового, банківського) реєстру про реєстрацію ВІДПОВІДАЧА-1;

- у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) забезпечити повідомлення Відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи, а також вручення Відповідачеві-2 копій позовної заяви із додатками та ухвал господарського суду.

Для цього позивачеві в триденній строк з дня отримання цієї ухвали надати суду проект заповненого українською мовою формуляру Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (додаток 10 до Інструкції). В триденний строк з дня отримання підписаного судом зазначеного формуляру повернути його на адресу суду в трьох примірниках разом із перекладом на англійську мову, правильність якого посвідчена нотаріально. Разом із формулярами надати суду по три примірники перекладених на англійську мову позовної заяви, доданих до неї документів та ухвал суду, які були винесені у даній справі.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- довідку Держказначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до спірного договору;

- докази повного/часткового виконання позивачем обов'язків по спірному договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази повного/часткового виконання відповідачем обов'язків по спірному договору (усі накладні, декларації, акти-приймання-передачі та довіреності на одержання ТМЦ за спірним договором тощо);

- докази невиконання відповідачем обов'язків по спірному договору (акти звірки, листи тощо);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до спірного договору;

- усі накладні, акти-приймання-передачі та довіреності на одержання ТМЦ за спірним договором;

- докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом серпень 2009р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити проект акту звірки відповідачам. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- усі документи, що походять з інших держав мають подаватись з урахуванням вимог п.7 Роз'яснення Президії ВГСУ від 31.05.2002р. №04-5/608 „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організаційВ» (документи, складені мовами іноземних держав, подаються за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову; документи мають бути легалізовані дипломатичними або консульськими службами України, або просвідчені в спрощеному порядку шляхом проставлення на них спеціальної печатки -апостиля (Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961)).

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/180-10