ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"26" липня 2010 р. Справа № 59/217-10
вх. № 6263/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довір. № 30 від 01.03.2010 р.
відповідача - не з"явився.
розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Науково - виробничого підприємства "Тор" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 605,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2010 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору оренди № 2279-Н від 02.02.2006 р., заборгованість 605,18 грн., з яких 263,63 грн. заборгованість з орендної плати, пені - 341,55 грн., на користь державного буджету.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.Надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністью надання додаткових доказів по справі.
В судове засідання призначене на 26.07.2010р. представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністью надання додаткових доказів по справі.
2. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 10:45
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4.Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 13 липня 2010 року.
5. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Суддя Бринцев О.В.
справи № 59/217-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2010 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 47024713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бринцев О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні