Ухвала

від 20.07.2015 по справі 926/1106/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

"20" липня 2015 р. Справа № 926/1106/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс»

до фізичної особи-підприємця Мойсюка Ярослава Петровича

про стягнення заборгованості у сумі 6236,89 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Дефіс», м. Чернівці, звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Мойсюка Ярослава Михайловича, м. Чернівці, про стягнення заборгованості у сумі 6236,89 грн.

Позов мотивується тим, що на виконання умов договору № 133 від 14.11.2012 та згідно видаткових накладних № Д-00089561 від 16.06.2014 на суму 126 грн., № Д-00091003 від 25.06.2014 на суму 1020,36 грн., № Д-00091552 від 30.06.2014 на суму 901,75 грн. № Д-00091616 від 30.06.2014 на суму 2209,99 грн., № Д-00092610 від 07.07.2014 на суму 1079,08 грн. та № Д-00092859 від 08.07.2014 на суму 923,09 грн. позивачем було здійснено поставку товарів (алкогольні напої, продукти харчування) на загальну суму 6206,27 грн. Проте, відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, заборгувавши позивачу суму позову. Окрім основної заборгованості позивач просить суд також стягнути пеню в сумі 1098,08 грн., 1793,13 грн. інфляційних та 3 % річних в сумі 85,41 грн., передбачених пунктом 7.2 договору.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 20.07.2015 та зобов'язано позивача надати оригінали поштової квитанції та опису вкладення про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, оригінали видаткових накладних для огляду, довіреності на право отримання товарно-матеріальних цінностей згідно доданих до позову видаткових накладних, засвідчені копії ліцензій на право торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог частини шостої статті 232 Господарського кодексу України та статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Однак, позивач зазначені вище вимоги суду без поважних причин не виконав.

Враховуючи, що ненадання позивачем витребуваних матеріалів перешкоджають вирішенню спору по суті, згідно пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду. При цьому, судовий збір згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» з позивача стягненню не підлягає.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 5 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дефіс» (м. Чернівці, вул. Жасмінна, 3-А, ідентифікаційний код 23250627) з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 364 від 23.06.2015 судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Суддя В. Байталюк