Ухвала

від 05.11.2014 по справі 911/4355/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 911/4355/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастівка»

09157 Київська обл. Білоцерківський р-н с. Фастівка, вул. Радянська, 1

Відповідач: Приватне підприємство «Єдність-Агро»

14000 м. Чернігів, пр. Миру, 32

Засновнику Чикалюк В.А. Київська обл. Білоцерківський р-н м. Узин, вул. Фрунзе, 24 кв. 44

Предмет спору: про стягнення 160000 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Олійник І.С. д. 225 від 19.09.2014

представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми попередньої оплати 160000 грн. по договору на реконструкцію кровлі зернового складу від 05.05.2014 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Судова кореспонденція, направлена відповідачу на адресу пр.Миру,32 м.Чернігів, повернулась з відміткою відділення зв"язку "за закінченням терміну зберігання". Судом здійснено направлення судової кореспонденції на адресу засновника - ПП "Єдність-Агро" Чикалюк В.А. Київська обл. Білоцерківський р-н м. Узин, вул. Фрунзе, 24 кв. 44, яка повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв"язку "за зазначеною адресою не проживає".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18 " листопада 2014 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази відсутності правової підстави для перерахування коштів станом на 21.05.2014 року, правове обгрунтування вимог в письмовому вигляді.

3. Відповідачу надати : відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази повернення 160000 грн. позивачу, докази початку або повного виконання робіт по договору від 05.05.2014 року, докази в підтвердження своєї позиції.

4. Зобов"язати Чернігівське РУ КБ "Приватбанк" м. Чернігів (14000 м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6) надати суду відомості щодо здійснення зарахування коштів в сумі 160000 грн. на поточний рахунок № 260040541408237 Приватного підприємства "Єдність-Агро" код 36571253 , які надійшли згідно платіжного доручення №13 від 21.05.2014 року від ТОВ "Фастівка " код 03755437 рахунок 26004085353000 ПАТ КБ Надра Банк, та відповідно виску з поточного рахунку№ 260040541408237 Приватного підприємства "Єдність-Агро" код 36571253 щодо надходження цих коштів.

Вручення та отримання вказаної інформації та відомостей уповноважити здійснити позивача ТОВ "Фастівка" в особі представника Олійник Інну Станіславівну (паспорт серя СМ №849445 виданий Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області 17.08.2005 року, код 2864508545) та одночасно відповідь з витрбуваною інформацією та доказами направити суду до 18.11.2014 року (дня судового засідання).

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.