Рішення

від 27.02.2007 по справі 9/4275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/4275

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" лютого 2007 р.                                                     Справа № 9/4275

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Томашук М.С.  дов. від 14.10.05.

від відповідача Панченко О.С. дов. від 13.02.07.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції (с. Радівка Вінницької області)  

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирпиво" (м.Житомир)

про стягнення 52674,90 грн. та 3% річних на суму 131,68 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 52806,58 грн. з яких: 52674,90 грн. борг та 131,68 грн. 3% річних.

В засіданні суду представник позивача повідомив про часткове проведення відповідачем розрахунків на суму 10000,00 грн., що підтверджується  платіжним дорученням №44 від 28.12.2006 р. та банківською випискою від 28.12.2006 р. (а.с.36,37).

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Радівське" повиробництву сільськогосподарської продукції (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Житомирпиво"  (відповідач у справі) договору від 03.08.2006р. поставив відповідачу продукцію (ячмінь пивоварений) ,що підтверджується  накладною №1937 від04.08.06. та довіреністю серія ЯМС №849647 від 29.09.2005р.(а.с. 6).

Відповідно до п. 4 договору оплата за товар   проводиться на протязі 2-х календарних місяців з дня його поставки.

За отриману продукцію відповідач розрахунки не провів в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 52674,90 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача сума  3% річних від простроченої суми складає  - 52674,90 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач , після пред'явлення позову частково провів розрахунки на суму 10000,00 грн., що підтверджується  платіжним дорученням №44 від 28.12.2006 р. та банківською випискою від 28.12.2006 р. (а.с.36,37).

Відповідач позовні вимоги визнає , доказів повного погашення боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню  на суму 42806,58 грн., з яких: 42674,90 грн. заборгованості за отриманий товар, 131,68 грн. 3% річних.

В частині стягнення 10000,00 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирпиво", м. Житомир, вул. Млинова,26, код 00377466

на користь Приватного підприємства "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції , Вінницька обл., Калинівський район, код 03732413  -  42674,90 грн. боргу , 131,68 грн. 3% річних, 528,07 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження в частині стягнення 10000,00 грн. боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

1-в справу

2,3 - сторонам